а я, наоборот, прошел этап количества, думаю делать сейчас упор на качество. Хотя как вариант - можно качества разбавлять количеством для объема. Но не уверен.
Честно говоря, даже и не знаю, как новичкам сейчас выжить. Только за счет трудолюбия, разве что.
Я себя к новичкам тоже отношу, поскольку год ничего не делал...знаний не было, да и опыт в фото только на стоках. Поэтому мне очень даже не легко. Вот долблю каждый день количество
Нафиг пессимизм. Я новичок, поэтому не могу говорить типа "А вот год назад было ооо....". Но я верю в свои силы и принял full time обороты практически сразу придя на Шаттер. У меня идет вторая неделя и я каждый день загружаю по 10-15 средних векторов (работаю по определенным темам). Верю что к первой выплате достигну цифры, достойной затрат моего времени.
Поэтому на Шаттер надо смотреть как на работу....пришел, "тупо" отработал и домой? И так каждый день. Только тогда что-то будет получатся.
Интересно а насколько верно предположение - что современем, можно сократить трудочасы работы со стоком, за счет медленно но уверенно поднимающейся отдачи от других стоков?
Т.е. - например количеством добиваемся определенного, желаемого уровня на шаттере, одновременно усилино развивая остальные стоки. и на определенном этапе эти стоки начинают давать отдачу.
и можно в целом снизить затраты времени на шаттер и стоки в целом, углубившись в качество и отойдя от количества?
Да. и еще - ктонибудь может сказать, как соотносятся типы съемки с количеством продаж?
например, я так понимаю, когда говорят тут о 10 фотографиях в день, при том что стоки - не основная работа, то речь идет о предметке.
Потому как 70 фотографий с людьми уделяя, например, стокам один выходной и по часу в день - не сделаешь.
вот и интересно - больший ли спрос на людей чем предметку чтобы компенсировать разницу в количестве?
допустим что люди чисто стоковые - изоляты тематические типа бизнеса и т.д.
Интересно а насколько верно предположение - что современем, можно сократить трудочасы работы со стоком, за счет медленно но уверенно поднимающейся отдачи от других стоков?
Т.е. - например количеством добиваемся определенного, желаемого уровня на шаттере, одновременно усилино развивая остальные стоки. и на определенном этапе эти стоки начинают давать отдачу.
и можно в целом снизить затраты времени на шаттер и стоки в целом, углубившись в качество и отойдя от количества?
Вот на это я очень надеюсь.
Только вы опять разделяет одно целое.... не количество или качество....а количество И качество, два слова живут вместе а не или или
Если держать темп работы то можно. За счет повышения своих навыков, опыта и растущего количества наработок.
Пессимистам сегодняшним: через год новичкам будет еще сложнее, чем нам сейчас но и среди них появятся достойные стокеры с большими зарплатами
кароче: умение и труд всех перетрут.
зы: я инопланетянин (если капнет расширенная - поставлю в подпись)
эх, если бы я тратил фуллтайм, а не по часу в день + выходные...
а если бы 2.5 года назад начал фулл-тайм ... сейчас был бы лидером по размеру портфолио и где-то наверху по заработкам. Я выжду кризис, и потом посмотрю, а не махнуть ли это дело на фулл-тайм основе, со своей полноценной студией, и штатом работников.
Цитата:
Сообщение от ghost_stone
вот и интересно - больший ли спрос на людей чем предметку чтобы компенсировать разницу в количестве?
Люди более прибыльны, но все крутые фотографы работают именно в этом сегменте. Предметкой они брезгуют
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
но и среди них появятся достойные стокеры с большими зарплатами 
(если капнет расширенная - поставлю в подпись) 
Линейный вид
