... Потом как-то одумались, испугались и к вечеру подтянулиьс до уровня будней. Непоймешь их среда ведь.
У меня лично среда никогда и не была лучшим днем недели. В этом месяце все три среды были самыми плохими днями по продажам, ну не считая выходных конечно.
А у меня все както средненько в раене 20 ... +- продаж, закономерности никакой не замечаю. (правда на шатере только вторую неделю) портфолио увеличилось с 10 до 38 работ а прирост продаж небольшой в 4-5 продаж, правда в первый мой день на шатерее случилось 47 продаж....сам еще не понял что ето было , аномалия)))
А у меня все както средненько в раене 20 ... +- продаж, закономерности никакой не замечаю. (правда на шатере только вторую неделю) портфолио увеличилось с 10 до 38 работ а прирост продаж небольшой в 4-5 продаж, правда в первый мой день на шатерее случилось 47 продаж....сам еще не понял что ето было , аномалия)))
Это не аномалия, это особенности Шаттера. Экзаменационная десятка очень быстро проверяется , сразу индексируется, в результате чего имеет колоссальный бонус. И если фото стоковое и востребованное - можно снять все сливки. Все последующие загрузки уже врядли окажутся в первых рядах среди новых фото. Пробиваться и становиться популярными им уже будет совсем не так просто как экзаменационным. И чтобы через месяц удержать 20 загрузок в день, надо начинать работать как папа карло уже сейчас ))
Все последующие загрузки уже врядли окажутся в первых рядах среди новых фото. Пробиваться и становиться популярными им уже будет совсем не так просто как экзаменационным.
Этот эффект, на мой взгляд, заслуживает особого внимания! Кто как думает или знает, не сможет ли техника заливок с помощью "засланца" этот эффект как-то скомпенсировать, а в идеале совсем свести на нет? Спрашиваю, потому, что сам еще не пробовал, только собираюсь... Может быть кто-нибудь поделится своими наблюдениями?
Этот эффект, на мой взгляд, заслуживает особого внимания! Кто как думает или знает, не сможет ли техника заливок с помощью "засланца" этот эффект как-то скомпенсировать, а в идеале совсем свести на нет? Спрашиваю, потому, что сам еще не пробовал, только собираюсь... Может быть кто-нибудь поделится своими наблюдениями?
Одно время я выкладывал работы от 3 до 10 штук ежедневно. В принципе, работы выложенные сразу после приемки можно считать засланцем. Сейчас выкладываю как придется - какой либо разницы в продажах мною не замечено. Тем более, что новые работы уже не выстреливают так как раньше. Покупать их начинают через пару дней, а бывает, что только через неделю после приемки начинают активно брать.
А есть еще и такая фигня пренеприятная. Вектор ведь принимают отдельно, так вот в последнее время отправляю батч фоток и пару векторов. Фотки в течение двух суток принимают - все о'k. Потом через день-другой приходит очередь вектора и... о чудо! При сортировке по "последним поступлениям" оказывается, что только что принятый вектор весьма далек от статуса "newest" и находится позади работ принятых ранее.
Не знаю.
Кстати, мой опыт "общения" с фотобанками кардинально отличается от того, что пишут остальные форумчане :-(, так что я далеко не показатель.
Что касается вернуть уровень первичных продаж, то тут секрет думаю весьма прост - по мере роста портфеля (рано или поздно) он не только вернется, но и покроет старт как бык овцу.
Еще что можно попробовать так это не выкладываться "по мелочам", а засылать работы крупными партиями - 40-50 штук в неделю или в крайний случай в две. Тем самым (при условии хорошего процента приемки) шансы автора быть замеченным среди новых работ значительно увеличиваются, по сравнению с теми днями, когда на сток вливается порядка 5 работ раз в два дня.
А еще лучше работ по 80 в неделю или по 100 да еще и в несколько категорий, тогда точно на тебя обратят внимание.
В таких количествах эти работы занимают весь экран при просмотре маленькими иконками и естесственно будучи близкими по стилю, гамме, сюжету, и т.п. сильно привлекают внимание.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
и к вечеру подтянулиьс до уровня будней. Непоймешь их среда ведь.
Линейный вид
