У меня на SX в наборе снежинок поубирали все ключевики, кроме "снежинка, зима, звезда". У народа к снежинкам прикручены и Кристмасы и вода и Рождество и вьюга и т.п. Несправедливо! Я дописал вновь всё что было потмоу, что на всех сайтах столько много левых ключевиков, включая ТОРы, что не хочется быть козлом отпущения с идеальнозаполненными кейвордами.
У меня на SX в наборе снежинок поубирали все ключевики, кроме "снежинка, зима, звезда". У народа к снежинкам прикручены и Кристмасы и вода и Рождество и вьюга и т.п. Несправедливо! Я дописал вновь всё что было потмоу, что на всех сайтах столько много левых ключевиков, включая ТОРы, что не хочется быть козлом отпущения с идеальнозаполненными кейвордами.
Может я конечно мыслю как-то иначе, чем все остальные. Но вот скажите, зачем к "снежинке" все эти кристмасы, вьюги и т.д. Вот вы ищете работу, сколько слов в поиск набиваете?
По мне так лучше потратить 5 минут на 10 слов точно характеризующих работу, чем собирать коллекцию из 50 ключиков, из которых 70 процентов будет мусор. Потом получать отказы, потом перезаливать фото, потом добавлять ключевики после проверки и ... имхо, конечно, но не иметь с этого никакого дополнительного выхлопа. Только потраченное время
Совершенно правильно поубирали.
Потому что когда ищешь на стоках какую-нибудь картинку, столько всякой пурги выдает, что остается только разве материться. Зачем покупателю ваши снежинки, если он ищет кристмасовскую атрибутику.
К сожелению, бороться с этим бесполезно, пока каждый рассуждает как "а чем я хуже других". Мы сами делаем себе хуже, превращая микростоки в свалку, в которой бесконечно трудно найти что-то.
За год я стал писать на каждую картинку в 2 раза меньше ключевых, чем вначале, но падения продаж я не замечаю.
Последний раз редактировалось dimol, 31.05.2008 в 14:42.
Не совсем согласен. Снежинки к Кристмсу относятся. И я в поиске кристмасовской тематики был бы рад видеть не одну узкую направленность, а спектр выбора пошире. Это зачастую помогает шире взглянуть на какую-то одну тему. Но когда при слове Винтаж выпадает подобное этому - http://www.istockphoto.com/file_sear...2565443&page=1 http://www.istockphoto.com/file_sear...2565443&page=2
то проще быть как все (для справки: Винтаж - это старые образы в современной интерпретации). Другое дело, когда портфолио у меня будет в 200-300 иллюстраций, я задумаюсь над качеством ключевиков, а не над их количеством, а пока хотя бы в потоке быть как все. К слову на том же SS поиск на "винтаж" находит более относящися к теме иллюстрации.
Elisanth, это понятно. Просто вот на такое lips будет подходящим словом
кстати, пока искал на айстоке пример, полюбовался на то, что выдается по слову lips... И вот эти фотографии были далеко не в числе первых. Грустно... и покупателей жалко
Как раз письмо шуттерстоковское про ключевые пришло http://submit.shutterstock.com/newsl.../article1.html - с хорошими примерами, когда на ключевое слово солнце выдаются картинки, на которых солнца нет. Кстати, классный у них инспекторский интерфейс там - видно количество продаж...
кстати, немного не в тему, но все равно: на дримстайме есть практика - у авторов, недобросовестно пишущих ключевые, временно прикрывают аккаунт (работы не продаются), пока автор не поправит ключевые во всех своих работах. И только после повторной проверки портфолио аккаунт снова размораживают. Хорошо бы такое сделали на всех стоках.
Если не против - вставлю свои 5 копеек)
1) насчет губ - правильно что зарезали. у вас же губы не главный центр композиции? вы ж не губы продаете а девушку в данном случае. так можно приписать родинки, шрамы, и прости господи, сопли, если есть)) например мне как покупателю нужен крупный план губ, а вываливает мне эту работу -какого она мне???
больше релевантности, господа! Иногда согласен, человек ищет не точно то что на картинке, а к какой отрасли это относится, но...
2) по поводу обрезки лишнего по краям. было такое, хотя у вас действительно не везде понятно что еще обрезать)
а по поводу принятого фаайла - мне наоборот кажется что он лучший из всех заявленных)) все-таки критерии приемки у айса иные чем у шатера... что есть гут в общем. хотя иногда надоедает))
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
Линейный вид
