Shutterstock - Основные вопросы

[6718289]

Вот кто бы только доподлинно знал, насколько глубоко надо переделывать

Не знаете? Ну так о чем спорите?

В прощальном письме как минимум

Ссылки прикладывайте, а то скучно.

[oleskalashnik]

Сообщение от 6718289

Это где сказано?


Вы бредите


Не знаете? Ну так о чем спорите?


Ссылки прикладывайте, а то скучно.

Страшный вы человек. Так вот стоишь, смотришь на вас и думаешь: да ну нахрен, связываться ещё. Нервы и время - ресурс не бесконечный.

[Chitatel]

Условия предоставления услуг, отдел отношений шаттерсток с авторами
https://submit.shutterstock.com/legal/terms?language=ru

пункт "Аккаунты", интересующие нас в данном случае моменты:

"Shutterstock имеет право отказать в создании аккаунта или закрыть любой существующий аккаунт в связи с мошенничеством, нарушением прав на интеллектуальную собственность.

Если ваш аккаунт закрывается по любой причине, вы должны получить от Shutterstock письменное разрешение, прежде чем зарегистрировать другой аккаунт. Запрещается в любой момент иметь больше одного активного аккаунта автора, не получив письменное согласие Shutterstock в каждом отдельном случае.

Нельзя иметь несколько аккаунтов Shutterstock и предоставлять материалы для другого аккаунта Shutterstock, не получив на это разрешение.

Запрещается отправлять одинаковые Материалы с использованием нескольких аккаунтов, не получив предварительно письменное согласие Shutterstock".

[6718289]

вы должны получить от Shutterstock письменное разрешение, прежде чем зарегистрировать другой аккаунт

Ну здорово, не запрещено значит.

[oleskalashnik]

Сообщение от 6718289

Ну здорово, не запрещено значит.

А можно более подробно? Хочется понять особенности вашей логики.
То есть, если для выполнения какого-либо действия требуется специальное разрешение, то по умолчанию (без разрешения) это действие НЕ запрещено?

[Chitatel]

Сообщение от 6718289

Ну здорово, не запрещено значит.

Только вот в "прощальных письмах" они пишут так (цитирую из ветки о блокировке портфелей):
"Your account has been deactivated and you will not be allowed to open another account with us. If you attempt to open another Shutterstock account, our system will automatically reject it".

Если VictorV такое письмо получил - значит в саппорте считают что вопрос закрыт. Но написать, повиниться не повредит, попытка не пытка, вдруг повезёт.

[Enser]

Сообщение от 6718289

Не знаете? Ну так о чем спорите?
Ссылки прикладывайте, а то скучно.

Всего вам доброго.

[Labrador]

Сообщение от oleskalashnik

Так вот стоишь, смотришь на вас и думаешь: да ну нахрен, связываться ещё. Нервы и время - ресурс не бесконечный.

Абсолютно верная мысль. Человек использует очень старые и примитивные техники троллинга, не нужно на них реагировать.

[Swill]

Сообщение от 6718289

Ну так для этого у них стоит автофильтр - на те же файлы. Если картинки переделать, можно загрузить снова.

Там еще человеки есть. Поэтому, картинки переделать, элементы-кисти-паттерны те же не использовать, а сюжеты и приемы за это время все равно устарели. Поэтому, просто делать все новое. Идеальный путь.

[Chitatel]

Что касается вектора - были случаи получения предупреждений за один и тот же использованный элемент (родственники запутались), даже кажется про блокировку писали. Да и фото по другому скадрированное - это то же фото, даже робота можно на поиск настроить, про людей и речи нет, есть понятие "профессиональная память", верёвочка конечно может долго виться, но край наступит.

Кроме того, стокеры как правило работают не с одним стоком. Если шаттер выкупит какой-то из них, как было с бигстоком - окажется, что одни и те же фото загружены двумя поставщиками, как минимум одного забанят.

Так что если наш коллега с ником из цифр впрягся отстаивать идею перезаливки из убитого портфеля, потому что сам так делает - ну удачи в будущем как говорится

Сообщение от 6718289

У шатера есть традиция банить постфактум.