Наткнулся на днях на примеры видео, снятого в RAW на Inspire-2. Ради интереса скачал, ибо никогда не работал с RAW-видео. Превьюшки показали нормальную экспозицию (смотрел в Faststone), закинул всю папку с dng сразу в Прьмьер, прога автоматом сформировала секвенцию, но экспозиция была сильно в минусе. Поправил, подкрасил вывел в photojpeg, все норм.
Потом подумал, не закинуть ли в Премьер тайм-лапс, снятый недавно. Попробовал сразу в dng закинуть, но Премьер не распознал формата. А теперь вопрос - чем же dng с Инспайра отличается от dng Сони?
Я не совсем понял. Inspire-2 - это же коптер, без камеры? А камера там может быть любой (из совместимых), одна из Zenmuse, например? Поясните.
Raw video - это не последовательность картинок, это именно видео файл своего формата. Зенмус снимает в последовательность dng и в Prores, prores Вы считаете "рав видео"?
Если говорить именно о рав видео, а не о таймлапсах с рав фото файлами.
Я в своей работе использую рав-видео, снятое зеркалкой кенон (canon 6d) с помощью прошивки Magic lantern, видео файл имеет расширение mlv (magic lantern video), и вот его уже можно как в последовательность dng, так и в mov-ы разного формата выводить. И эти dng по-разному выглядят как для xnview (тоже просмотрщик, я не пользуюсь fastone), так и для lighroom, вроде бы Premier их не понимает. И mov выглядит не так, как dng. Более того, если в MLVProducer-е выводить dng без цветокорра (в нем) - то dng будет нормальным (для LR), а если откорректировать, чтобы mov был нормальным - то dng будет "не таким". Я бы ориентировался на что-то одно и не сравнивал бы.
Но в лайтруме "все хорошо" - после цветокорра из dng получается хороший jpeg, который понимают все.
RAW видео файл это последовательность однокадровых RAW картинок, объедененных в один файл для удобства. Суть одна и таже. Поэтому набор DNG файлов по возможностям обработки ничем не будет отличаться от одного файла.
Prores это совсем другой формат, не имеющий отношения к RAW.
Inspire-2 - коптер, какая там камера была - не знаю. Raw video - это последовательность файлов в dng. Prores - это уже видео формат. Разумеется, Лайтрум понимает все форматы. Но мой интерес был именно в том, чтоб сразу dng, пусть и сконвертированный из сониевского arw адобовским конвертером, можно было сразу обрабатывать в Премьер.
Весь техпроцесс выглядит так:
фот canon 6d (mlv) -> mlvproducer (dng) -> Lightroom (jpeg) -> Premier (mov).
Цветокорр делаю только в лайтруме, остальное - только сборка или конвертация.
Какую команду там надо прописать? Есть ли какой-то конвертер работающий на этом коде, но понимающий h.265. Вот например, Seven Converter, тоже в основе ffmpeg, но H.265 он не знает.
Весь техпроцесс выглядит так:
фот canon 6d (mlv) -> mlvproducer (dng) -> Lightroom (jpeg) -> Premier (mov).
Цветокорр делаю только в лайтруме, остальное - только сборка или конвертация.
Лайтрум понимает dng? Сколько у вас весит пол минутный видос в mlv? и в dng?
Лайтрум понимает dng? Сколько у вас весит пол минутный видос в mlv? и в dng?
Разумеется понимает! Это тот же "рав", только стандартизованный.
canon 6d не может снимать пол минуты в раве, он может либо:
до 6 секунд в 14-битном качестве (143-145 кадров, 450 мб mlv файл, 1 dng файл весит примерно 2мб - его делает MLRawview, разрешение картинки 1824х1026 пикселей),
либо в 12-битном, около 8 секунд (не пользуюсь),
либо в 10-битном качестве, тогда это 14-15 секунд (примерно 370-380 кадров, около 850 мб mlv, 1 dng файл весит больше - 3.7мб, его делает Mlvproducer, разрешение то же - 1824х1026)
Ограничения на длительность видео связаны с интерфейсом обмена с SD-картой.
canon 5dm3 может снимать уже без этих временных ограничений, у него CF-карта и более быстрый интерфейс, там уже ограничения на размеры файлов, накладываемые файловой структурой (4гб или больше, если fat32), и пикселей там уже больше, полный FHD. У меня нет такого аппарата, поэтому более точные параметры не скажу.
Для стоков и 6, и 14 секундных роликов хватает.
Еще можно снимать 50 к/с, в 10-битном это будет 8->16 секунд (в 14-битном 4->8 секунд), по вертикали пикселей будет 608, но это нормально растягивается и не так заметно.
Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !
Линейный вид
