Подскажите мне пожалуйста,я вот надумала купить переходное кольцо для 350 кэнона на м42,чтоб гелиос ставить и юпитер,а сейчас у меня китовый объектив.Я хочу узнать стоит это делать или в принципе не нужно?Я снимаю в основном предметку,но и пейзажи сейчас тож.
Вам сюда надо.
Изделие называется "Оуванчик", с ним камера подтверждает фокусировку.
P.S. Ставил такой на свой 350D, пробовал несколько советских обективов, японские автофокусные значительно лучше
Подскажите мне пожалуйста,я вот надумала купить переходное кольцо для 350 кэнона на м42,чтоб гелиос ставить и юпитер,а сейчас у меня китовый объектив.Я хочу узнать стоит это делать или в принципе не нужно?Я снимаю в основном предметку,но и пейзажи сейчас тож
Покупайте колечко с "одуванчиком" (эта микросхемка такая чтоб фокус подтверждать) я купил без него и жалею. Я ионоггда ставлю на 400 д Юпитер 37. нормально но только тяжело без подтверждения фокусировки
Добрый день. Изучал форум и решил попробовать стоковую деятельность. Проблема у меня заинтересованность в фотографии, без четких планов. Почитав сайт решил для опыта попробовать фотографировать предметы дома. У меня есть Olympus E-330 дабл кит, переходник на все типы объективов с одуванчиком и у знакомых могу брать Гелиос самый простой. Вопрос - при скромном бюджете тысяч 10, я смогу собрать комплект для съемок?
Как я понял дома можно обустроить рабочее место с помощью листов ватмана, сделать самодельный отражатель.
Еще нужна вспышка, хватит ли такой - http://acmepower-shop.ru/cash/info/2596.html
И вероятно нужен объектив лучше, тут я в полной растерянности.
Здравствуйте, подскажите ,что лучше на ваш приобрести к 80 никону для студийной съемки,имею кит 18-135(купил по глупости с фотоаппаратом) и 50 фикс,есть ли смысл приобретать зум 17-55 или что то похожее,извиняюсь за, вероятно, неоднократно повторющийся вопрос.
17-55 конечно хорош и универсален - выручит во многих ситуациях, только он ведь DX - только для кропа. Если вопрос не в деньгах ($1500), то не забывайте, что будущее за full frame, а в свете этого выгоднее смотрится полнокадровый аналог 17-35, который стоит примерно столько же.
А для каких целей.
Только что юзал этот объектив. ИМХО... В студии для людей нормально при наличии импульсного света. На улице для людей нормально при условии нормального освещения или с пыхой. Задний план не сильно размоешь учитывая f/4-5.6.
Юзал с целью покупки и решил пока не брать. Он как хороший КИТ. Вроде все класс, но... Для предметки слабоват резкостью — лучше макрик, для портретов недостаточно размытие заднего плана, для съемки в недостаточных условиях освещения а ля свадьба в ресторане недостаточно светлый. А цена в принципе не детская. ИМХО если для стоков лучше определится с сюжетами и взять что нибудь специально заточенное...
Я себе под предметку взял EF-S 60 macro и не пожалел ни полраза. От 17-85 не осталось ощущения что он мне нужен. Он конечно лучше стандартного кита но чтоб качество кардинально улучшалось так я бы не сказал.
Re: Выбор объектива для зеркалки
Линейный вид
