вроде в районе 25-30 предел..
и выше лучше не подниматься..
да и как поднимешься? это же сколько там мегапикселей должно быть даже при высокой детализации.
официально на том же Шаттере нет верхнего порога, только упоминание о том, что большие файлы надо грузить через ФТП..
но чаще всего и через ФТП оно ломается, если больше 30...
Да и какой смысл? Зачем на стоке картинки более 50-60 мегапикселей?
Я что, упустил момент, когда 15мб лимит на файл отменили?
это у вектора, если я не путаю..
а у фото лимит официально нигде не озвучен.
буквально вчера это на самом Шаттере по фото обсуждали.. там кто-то пытается загрузить панораму то ли в 100 то ли в 180 мегапикселей. А она не лезет. По весу.
об этом и речь, что выше 35 - только через ФТП..
итог - ограничений официально нет.
А практически народ жалуется, что и по ФТП не всегда пролезает 30-35 МБ..
просто вопрос зачем? зачем на Шаттер или иной микросток грузить файл под 100 мегапикселей.. и более?
почему не уменьшить?
судя по номерам одинаковых работ - они загружены в разных батчах.. и имеют разные названия.
вот и ответ..
инспекторы давно не сравнивают на симилярность.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
