а что подробнее - ночная подсветка башни, как и много какой другой ночной подсветки (мосты часто, центральные улицы) - это все авторские права на подсветку. Но с мостами и улицами и домами - как бог на душу положит, а вот башня - это в списке трейдмарка прописано.
А если отправлю, то меня тупо не пропустят или забанить могут? Просто на фотке башня далеко и дело не в ней а в ночном городе)
А если отправлю, то меня тупо не пропустят или забанить могут? Просто на фотке башня далеко и дело не в ней а в ночном городе)
Ну в данном случае смотря какой политики придерживается шаттер. Суд у францзов говорит, что композиционные снимки можно. В статье говорится:
Цитата:
Кодекс интеллектуальной собственности Франции не предусматривает возможность свободно воспроизводить произведения архитектуры на фотографиях, в фильмах, телепередачах, других произведениях, однако судебная практика допускает такую возможность в том случае, если произведение архитектуры является частью фона и специально не выделяется в общей картине воспроизведенного. Так, суды Франции не признали нарушение прав архитекторов башни Монпарнас в результате воспроизведения башни на открытках с ночным видом улицы Ренн в Париже. В решении было указано, что башня составляла часть улицы Ренн и является привычным пейзажем для большинства жителей в окрестностях Парижа. Во Франции также была разработана «теория привязанности», согласно которой суды должны определить в какой позиции и на сколько целенаправленно архитектурное сооружение было воспроизведено.
Почему то в последнее время не работает ftp, такого раньше не было.
Так во всех ветках и на форуме Шаттера одно и то же - загрузка сегодня не работает, никаким способом. Может, завтра починят.. Может нет
Сам Шаттер молчит прям как Путин - никаких комментариев
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
