Какие темы и изображения востребованы дизайнерами?

[FilOGraph]

Ребят...такой вопрос - имеет ли смысл грузить большие картины на шатер? Ладно в случае с фотографией, щелкнул и все...а вот в случае с 3Д, то для 3дшников сделать картину в 4mpx либо в 16mpx это будет стоить практически в два три раза больше времени. Стоит ли замарачиваться либо стоит делать больше работ, и все по 4mpx? Особенно интересуют более жирные лицухи...типо On Demand. Будут ли покупать также активно картину за 4mpx как и картину в 16, либо клиенты часто на это не смотрят? Какова ваша практика в данном аспекте?
Спасибо

[Batareykin]

не думайте о бабле, а думайте о покупателях.

[Dolfins]

Сообщение от FilOGraph

Какова ваша практика в данном аспекте?
Спасибо

Файл размером 11200 пикселей по длинной стороне подается активнее такого-же с размером 3500 по длинной. То есть обращают на это внимание.

[smartspot]

Сообщение от Dolfins

Файл размером 11200 пикселей по длинной стороне продается активнее такого-же с размером 3500 по длинной. То есть обращают на это внимание.

Не факт.

[maxuser]

в 4mpx либо в 16mpx

Заливаю по 30-40 мегапикселей, есть некоторые даже по 65... Не вижу смысла делать мелкие, основные трудозатраты - модели/сцены, а не сам рендеринг - через год какой-нибудь Вася нарендерит 10000х10000 и все мелкие шедевры в урну.

[Dolfins]

Сообщение от smartspot

Не факт.

я про свои файлы говорю. Факт.

[Bikkini]

Что-то у меня ощущение, что 2016 год не для начинающих...

[Tasty_Cat]

Привет! Я веб-дизайнер, который в редкие часы досуга рисует под стоки ) В последнее время по основной работе натыкалась на несколько детских тем, по которым сложно на шаттере найти фотографии. Решила написать здесь, вдруг кто-то ищет узкую нишу и захочет протестировать эту.
1. Сложно найти фото на тему логопедов. Особенно, если что-то конкретное нужно подобрать: например, фото того, как проходит занятие. То, что удалось отыскать, в основном было с "особенными" детьми - видимо, в силу того, что в англоязычном мире профессия не так популярна, как у нас.
2. На тему детского психолога фотографии можно найти, но всего на 9 страниц, и очень много шлака там. То есть либо качество фото не на высоте, либо модели какие-то пугающие. В общем, вбейте "children psychologist", сами все увидите
3. И обобщающее по этом темам: то ли у меня плохо с формулировками, то ли еще что, но найти фотографию, где ребенок что-то рассказывает взрослому, а не наоборот, оказалось непростой задачей.

С информацией все, теперь обращаюсь за советом к тем, кто рисует вектор. Имеет ли смысл для начинающего вообще рисовать иконки на стандартные темы (бизнес, маркетинг), или лучше рисовать что-то более узкое? Вот ID нарисованных мной иконок по первой тематике: 400177951, а вот по второй: 418339189
Пока у меня слишком мало скачиваний, чтобы как-то анализировать статистику.

[ученица]

Раньше, помню, говорили, что если файл не очень большой по пикселям, а покупателю нужен средний размер, соответственно он купит максимальный доступный размер. Если же например, у файла 11200 пикселей по максимальной стороне, а нужен все также средний, купят минимальный. А цена зависит от размера... Просто рассуждения =)

[maxuser]

Если же например, у файла 11200 пикселей по максимальной стороне, а нужен все также средний, купят минимальный. А цена зависит от размера... Просто рассуждения =)

Вне зависимости от максимального размера файла средний и мелкий фиксированы. Т.е. для файла 10000х10000 точно так же, как и для файла 3000х3000, средний будет 1000х1000, например. А вот максимальный будет у одного 3000х3000, а у другого 10000х10000. На некоторых сайтах есть градации типа XL, XXL, XXXL - соответственно, мелкий файл может не иметь какие-то из этих опций.
По-моему, логично взять больший. Тем более многие дизайнеры по старинке туго соображают, сколько точно им надо пикселей под печать или сайт (и измеряют всё в сантиметрах и брендах фотокамер) и берут по принципу "больше = лучше".