Да она, в общем-то, работает, лично я никогда бестматчем не пользовался и не страдал от его глюков при поиске. Сейчас самая большая проблема, на мой взгляд, в том, что почти все эксовские работы, которые хоть раз-два продавались, занесли в signature, а те, что продавались хорошо, занесли в signature+. Таким образом, эксклюзивные работы, ранее бывшие в 1,3-2 раза дороже теперь дороже в 2-10 раз! (в зависимости от размера). Естественно, покупатели фильтруют разрекламированным ползунком настолько подорожавшие работы и получают неэксклюзив (который можно купить у конкурентов дешевле) и эксовский шлак (ноль раз проданный), а эксы получают дырку от бублика.
В итоге покупатели не получают качества, а контрибуторы денег - все в проигрыше. Если раньше Ветта и Эдженси составляли какие-то доли процента от общей массы картинок и фильтрация по цене слабо ограничивала выбор, то теперь ползунок выносит вообще все продававшиеся эксклюзивные работы.
и эксовский шлак (ноль раз проданный), а эксы получают дырку от бублика.
Экс это не значит однозначное суперкачество и суперидейность, это значит, что кто-то пошёл в эксы по собственной воле и его приняли. А "шлак", который ни разу не продан, может быть уникальной работой не экса, но её не нашли в своё время покупатели, потому что эксы впереди, или работа недавно загружена. А то с ваших слов, уважаемый, получается, что все, кто не пошёл в эксы, тот гонит сплошной шлак и его никто не покупает. Ситуации бывают разные. Строгость Айса всем известна, открытый шлак не принимают несколько лет. И на айсе полно удивительных, качественных и очень достойных работ от неэксов, которые не куплены ещё, потому что не нашлись. И от этих работ крышу сносит порой. Но человек не экс, а значит поиск его работы не будет выставлять в первых рядах. А покупатель в свою очередь не будет долго копаться. Я сам в прошлом клиент Айса по покупкам фотографий, и знаю как это работает с другой стороны. И знаю авторов не эксов, у которых работы достойны восхищения, а под ними ноль по тем или иным причинам, но уж точно не потому что "шлак".
Так что вы бы не называли бы всех не эксов шлаком, потому что это именно так и звучит.
Экс это не значит однозначное суперкачество и суперидейность
Я этого не утверждал, но исключение из выдачи хорошо продаваемых эксовских файлов - это однозначно исключение качественного контента.
Цитата:
"шлак", который ни разу не продан,
Цитата:
кто не пошёл в эксы, тот гонит сплошной шлак и его никто не покупает.
Я писал именно про эксовский шлак, если он ни разу не продан будучи в более выигрышной позиции в выдачах, значит это либо "шлак", либо нестоковая работа.
Вот моя цитата:
У айса есть очень много хорошего эксклюзивного контента, хорошая система поиска и сортировки
Best match - полный отстой, в топе зачастую столетний шлак с отвратным качеством. Айс - старейший сток, из-за этого народ по инерции покупал на нем. Но сейчас этого мало, а их политика похоже только забивает гвоздь всё глубже.
По теме - не так давно увеличил портфолио портфолио в 2 раза (с 500 до 900 работ, среди которых немало хитов), продажи лучше не стали. Новое почти не продается, а старое перестало.
У меня весной наметился тренд на выравнивание и даже очень медленный рост, когда начал активно заливать, но вот эти нововведения, похоже, убьют все старания.
ой,да ладно,по ключевым словам искала тут на днях что-то -так одни коронованные по бест матчу как обычно.нами,неэкслюзивными ,даже не разбавляется всё как и прежде-экслюзивщикам вперед
И правда. Проверил все так. процентов 85 на первых страницах коронок. И что самое интересное - такое извиняюсь г.. наполовину. Мне жалко айсовского покупателя.
Да она, в общем-то, работает, лично я никогда бестматчем не пользовался и не страдал от его глюков при поиске. Сейчас самая большая проблема, на мой взгляд, в том, что почти все эксовские работы, которые хоть раз-два продавались, занесли в signature, а те, что продавались хорошо, занесли в signature+. Таким образом, эксклюзивные работы, ранее бывшие в 1,3-2 раза дороже теперь дороже в 2-10 раз! (в зависимости от размера). Естественно, покупатели фильтруют разрекламированным ползунком настолько подорожавшие работы и получают неэксклюзив (который можно купить у конкурентов дешевле) и эксовский шлак (ноль раз проданный), а эксы получают дырку от бублика.
В итоге покупатели не получают качества, а контрибуторы денег - все в проигрыше. Если раньше Ветта и Эдженси составляли какие-то доли процента от общей массы картинок и фильтрация по цене слабо ограничивала выбор, то теперь ползунок выносит вообще все продававшиеся эксклюзивные работы.
Это одна из проблем, но далеко не главная. Кроме того новые коллекции ввели совсем недавно, а Айс падает уже более полугода. А главная проблема в этом:
Цитата:
Сообщение от Twisted
Best match - полный отстой, в топе зачастую столетний шлак с отвратным качеством. Айс - старейший сток, из-за этого народ по инерции покупал на нем. Но сейчас этого мало, а их политика похоже только забивает гвоздь всё глубже.
...
И вот с этим я совершенно согласен. И похоже, что настроить бестмач они теперь просто не могут.
и очередной удар серпом по тому, что надежнее кому в утке, кому в трусах.
Айс снижает цены для main коллекции в 2 раза (а на некоторые размеры, например, Large, и в два с половиной раза). Новые ценыXSmall=1 Credit
Small=2 Credits
Medium=3 Credits
Large=4 Credits
XLarge=5 Credits
XXLarge=6 Credits
XXXLarge=7 Credits
Сейчас это были 1 (XSmall),4, 7, 10, 12, 15 (XXXLarge).
Причина по их объяснению проста: мы хотим дать покупателю возможность покупать то же самое, что можно найти везде, по конкурентной цене. Придурки, раньше думать надо был.
Покупателя уже не вернешь.