Моя мотивация очень проста - я хочу лучше разобраться в стоковом рынке. Оформление мыслей в текст это очень эффективный способ мышления, чем я и пользуюсь. Делаю это все я ради самого себя, своего стокового портфеля.
Конкретно в этой теме я интересовался вопросом очень хорошо описанном blue-bird чуть выше.
Labrador, а вот есть у меня ключевалка, она тоже "подрывает" рынок?) Люди лучше ключуют, их картинки покупают, вместо ваших!) Так?) Принято считать что люди "рациональные экономические субъекты"; это не так, люди по природе иррациональные. Вот вам пример - посетители этого форума вместо того чтобы заниматься экономически эффективной деятельностью по созданию контента - занимаются чисто социальной и бесполезной, во многих здешних темах. Выложи я хоть в открытом доступе списк готовых тем - его наверняка скачают, но пользоваться не будут. Что уж говорить об инструментах (которыми еще надо воспользоваться), да еще если вдруг платных.
Нет, монетизировать папастокер за счет других стокеров я не планирую. Видели мои объявления на эту тему? Они есть, но расчитаны на тех кто самостоятельно и твердо решит что им это нужно.
Если у кого-то есть мысли по теме - я очень рад. Если нет но хочется что-нибудь про апокалипсис, все пропало или про хитро-жадного ванстока с его папастокером - я тоже не против. Ценю любые комментарии.
Mechanik, спасибо за ссылку, интересно. Категории хороши, но на них нельзя опереться (я когда-то предметно интересовался). И мне инетересно посмотреть в динамике десятилетия, ведь рост базы это факт, но есть ли там за этими миллионами сопостовимый качественный рост по реальным темам - это еще вопрос. Возможно он есть, но не везде.
Ок, давайте по порядку.
Ещё раз повторю для тех, кто не был на стоках в 2000-х или просто не понимает, о чём речь: аналитика, которую пытается собрать ТС, была на стоках, причём даже в гораздо более редуцированном виде. Но потом, постепенно, все стоки её убрали. Потому что так лучше для индустрии в целом.
.
А никто не пробовал смотреть статистику продаж за старые годы, пока она была, на web time machine?
Если я правильно понимаю, ТС хочет сделать инструмент, который (за деньги?) будет давать тысячам авторов информацию о том, чего на стоках много, а чего мало., что грузят, а что не особо.
Думается, что рынок давно уже разрулил - что продается, то и тиражируется в миллионах вариантах.
Labrador, а вот есть у меня ключевалка, она тоже "подрывает" рынок?) Люди лучше ключуют, их картинки покупают, вместо ваших!) Так?)
Совершенно ложный пассаж. Ключевалок на рынке - пруд пруди, причём они есть даже на самих стоках. Поэтому запуск ещё одной ключевалки ничего не изменит.
Я же несколько раз повторил, что речь о совершенно другом сервисе, причём предлагающем возможности, похожие на те, которые стоки умышленно убрали, только более продвинутые.
В общем, не вижу смысла дискутировать тут на эту тему. Я свои выводы сделал, но убедить кого-то больше, чем уже попытался, я не смогу. У каждого своя голова, может дальше самостоятельно прийти к правильным для него выводам.
В общем, не вижу смысла дискутировать тут на эту тему. Я свои выводы сделал, но убедить кого-то больше, чем уже попытался, я не смогу. У каждого своя голова, может дальше самостоятельно прийти к правильным для него выводам.
Я бы с удовольствием попользовался таким сервисом, но я посмотрел сайт папастоке и честно сказать ничего не понял, как посмотреть статистику продаж по ключам.
Созрело у кого-нибудь понимание какими 5-10 словами запросами можно нарезать базу шаттера на проекции
Подумалось еще, что срез можно делать не только по темам, но и по техникам исполнения: 3d/realistic, flat, hand drawn, countour/line и т.д. Вроде они вполне взаимоисключающие. А дальше в каждой технике можно тематики рассматривать.
На мой взгляд такой доступ к статистике ценен для лучшего понимания рынка, тем, что и как рисовать. Причем это же просто статистика - в ней нет готовых ответов, а только сырой материал для последующих интерпретаций. Именно качество и реалистичность этих интерпретаций будет давать кому-то преимущество. А для этого придется много думать, изучать цифры, экспериментировать, чтобы лучше понимать что они значат и на что влияют. Это вряд ли когда-то станет массовым умением.
Re: Рост базы шаттера: ощущения vs факты
Линейный вид
