Обозначьте поточнее что считать дешёвой беззеркалкой и что значит "с кропом не 1.5-1.6"? Наверное, имелось ввиду с кропом не менее 1.5-1.6?
ну я не откажусь и от фул фрейма помещающегося в карман ) но это не реально. но да - я имел в виду что 4:3 меня не интересует.
дешевой - это камера до 500 баксов, и комплект из пары компактных объективов. у меня это китовый 20-50 и блин 30 1.4 первый дает условно хорошую картинку на при уменьшении до 12 мегапикселей. второй вообще стекло без нареканий.
для меня бз - это нечто, закрывающее нишу между полноценной зеркалкой и телефоном. основной камерой не будет - по этому цены за комплект в несколько тысяч вообще не рассматриваю. с сильно плохим качеством что-то рассматривать - тоже нет смысла. для этого сейчас есть телефоны.
минимальный походный комплект зеркалки у меня - кенон 6д с 50 1.4, в целом довольно компактная система, и в бз сравнимых размеров\веса - смысла не вижу.
больших надежд не питаю - т.к. раз в год данный вопрос мониторю... но увы. самсунг как был единственной подобной системой, так после его смерти ничего подобного и не выходило. может что то изменилось сейчас?
ну я не откажусь и от фул фрейма помещающегося в карман ) но это не реально. но да - я имел в виду что 4:3 меня не интересует.
дешевой - это камера до 500 баксов, и комплект из пары компактных объективов
a6000 - $548, что больше $500. a6300, вообще, $898, что на 80% превышает заявленный бюджет. Это, во-первых.
А, во-вторых, что на него можно прицепить компактного для хорошей картинки. Что можете предложить на замену самсунговского 20-50? Я, думаю, что ничего. Недавно же разговор был про зумы к кропу Sony Самсунговский блин-фикс тоже ничем особо компактным не заменишь.
самсунг как был единственной подобной системой, так после его смерти ничего подобного и не выходило. может что то изменилось сейчас?
Я б поискал б\у Самсунг. Нх 300 или лучше 500, отличные камеры, уже не тормозные, как нх1000. Легко можно найти в хорошем качестве, тк покупали любители для себя, а не под свадьбы и тд. Еще лет 5 прослужит без проблем. Объективы у вас есть.
А не было ли ещё на форуме какой-нить голосовалки по раскладам, сколько процентов беззеркальщиков-фотографов и сколько беззеркальщиков-видеографов на каких системах сидят? Мне бы даж были более интересно соотношение микростоково-фотопейзажных кроп-сонщиков к кроп-фуджистам?
...
:-( Что-то приценялся-приценялся к возможности дауншифтнуться для снижения веса - но понял, что выигрыш отсилы на треть веса, а по качеству фото от системы полнокадр-Кенон+эльки16-35и70-200/4 потеряю ох как ощутимо). Конечно, при "приценивании" хотелось максимально качественно перекрыть весь с этими двумя полнокропами доступный диапазон ФР, с минимальными весом и стоимостью.
1)До соньки6500 вроде как умнее нового родного 18-135 + Самьянг или 12 или даже 8 не придумал (и то ведь потом захочется ещё 55-210 на дальний конец приплюсовать - а это всё вместе уже получится 1,4кг 2300дол)
2)Фуджик X-T20 на b&h до конца марта очень д'шево торговался с вроде как приличной парой 16-50 + 50-230, добавить к ней ещё Самьянг 8мм и вроде как сбытие мечт. Вот только снова вес 1,43кг. Да и ещё народ скажет что с видео у X-T20 какие-то траблы, надо X-T2, а это уже и вес и цена куда выше соньковского комплекта.
3)полнокадр-Кенон+эльки16-35и70-200/4 весят 2,25кг, выигрыша треть веса (800грамовка воды какой-нить), цена юзанного ниже, а по качеству для фото бьёт указанные варианты кропа
... что на него можно прицепить компактного для хорошей картинки. Что можете предложить на замену самсунговского 20-50? Я, думаю, что ничего...
Прошлой ночью, наконец-то, дошли руки слегка разобрать архив снятого до Нового Года, в том числе и на 16-50.
Однако, был удивлён вполне приемлемым качеством фото на 19мм, 23мм, 25мм, ... и даже на 41мм фокусного расстояния в RAW, разумеется.
Качество 4К видео вообще вполне приемлемое в диапазоне от 18-19 и почти до конца диапазона.
Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты
Самсунговский блин-фикс тоже ничем особо компактным не заменишь.
Линейный вид
