Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[mclaud]

Сообщение от Reinekke

Всем привет! Сегодня столкнулась с отказом " File Transfer Error: Please check your file and resubmit."
Что за новая фигня, кто-нибудь с таким сталкивался? Проверила внутренности - все нормально, грузила вектора в 8 eps и у меня все прекрасно открывается.

---
На всякий случай пересохранила файл и залила по новой - и опять реджект по той же причине ((((

У меня такое бывает, помогает грузить через FTP.

[servickuz]

Сообщение от galitsin

...Много вы знаете портфелей с высоким уровнем продаж которые банили?
Мне кажется банят новичков, СЕО шников, и прочих экспериментаторов...

Банят не потому что, а за то что... Просто у новичков шансов напороться на бан больше в разы.
Те, у кого высокий уровень продаж, с экспериментами уже давно закончили, банов удачно избежали, шишек набили, опыта набрались и больше глупостей не делают. А новички чужого опыта не признают и на добрые советы обижаются. То ли по недомыслию, то ли из-за излишней самоуверенности. Точно, как дети малые.

[flannet]

Сообщение от Labrador

flannet, именно так и есть, как на этой картинке (что бы Вы не имели в виду )
Просто представьте, что у Вас Шаттер приносит 3-5к и кормит всю Вашу семью (у меня не так, если что - просто пример привёл).
Захочется Вам грузить сомнительный контент с хоть каким-то шансом блокировки и бана? Я думаю, не захочется.

Зачем вы мне это объясняете? Мне это все вообще не интересно.
Никакие представления кормящего портфеля, или гипотетические баны меня не волнуют. Поговорите об этом с servickuz, это его личная боль, которая ко мне отношение не имеет.


Вас двое, вот и поговорите (с)

[Labrador]

Сообщение от flannet

Зачем вы мне это объясняете? Мне это все вообще не интересно.
Никакие представления кормящего портфеля, или гипотетические баны меня не волнуют. Поговорите об этом с servickuz, это его личная боль, которая ко мне отношение не имеет.

Не интересно, не волнует, отношения не имеет. Об этом я и говорил. отношение к стокам понятно - условно "хобби в декрете" - и понять то, о чём мы Вам толкуем Вы не сможете, да и не нужно оно Вам.
Пытайтесь пропихнуть тогда раз за разом, что уж там. Прилетит блокировка - и прилетит, Вас такие мелочи не волнуют

[flannet]

Вы с вашим товарищем обсуждаете гипотетический бан за фото, которое не видели, из места про которое ничего не знаете. Однако встаете на табурет и поучаете "неразумных" новичков.

Какое вам дело вообще?
По вашей же логике тупенькие новички сами вымрут не послушав аксакалов.Так чего вы белые польтишки надели и дедов мазаев изображаете?

[Labrador]

Мне кажется, у Вас где-то в логике рассуждения нестыковка. Разве не Вы пришли в эту ветку с вопросом: "Что делать?"
А когда Вам дают советы, что бы мы сделали в таком случае, реакция "Какое вам вообще дело", мягко говоря, обескураживает.

Ну и опять тот же самый подход, который часто тут можно встретить: не приписывайте мне того, что я называл кого-то тупеньким, это Ваши слова, я такого не говорил и не подразумевал.

Кстати, servickuz мне такой же товарищ, как и Вам.

[flannet]

Я изначально не собиралась грузить никакой сомнительный контент.
И на вопрос "не боитесь" ответила "нет - я уверена" потому что эти фото сто процентов можно грузить без проперти. На свой вопрос я получила два конкретных ответа- от Тристаны и Катарины. И им я очень благодарна.

Но servickuz и вам нужно поговорить, и вы придумываете непойми откуда взявшееся несерьезное отношение к стокам, гипотетические баны за якобы сомнительный контент. Сами наворачиваете и потом удивляетесь почему вам спасибо за это не говорят. Потому что вы сами с собой разговариваете, а не на конкретные вопросы отвечаете. И все это выглядит как поучения свысока и демагогия. Реакция на это соответствующая.

[StopGDPR]

Сообщение от flannet

Я изначально не собиралась грузить никакой сомнительный контент.
И на вопрос "не боитесь" ответила "нет - я уверена" потому что эти фото сто процентов можно грузить без проперти. На свой вопрос я получила два конкретных ответа- от Тристаны и Катарины. И им я очень благодарна.

Но servickuz и вам нужно поговорить, и вы придумываете непойми откуда взявшееся несерьезное отношение к стокам, гипотетические баны за якобы сомнительный контент. Сами наворачиваете и потом удивляетесь почему вам спасибо за это не говорят. Потому что вы сами с собой разговариваете, а не на конкретные вопросы отвечаете. И все это выглядит как поучения свысока и демагогия. Реакция на это соответствующая.

Мне кажется новички должны быть благодарны за то что их предупреждают об опасности экспериментов с контентом

[Uncle_V]

Сообщение от StopGDPR

Мне кажется новички должны быть благодарны за то что их предупреждают об опасности экспериментов с контентом

Так остальная толпа новичков, как видите, и не возражает. Люди сами понимают. А голосок одной неадекватки можно не принимать во внимание.

[Alex972]

Может кто нибудь разъяснит мне ситуацию - крайне не люблю писать в тех поддержку стока, исключительно редких случаях , обычно это связано с багами самой площадки, но тут случай уже не однократный и решил вначале спросить совета в массах - срублено несколько секвенций в максе - анимация одна и та же, но с разными текстурами- а если точнее - с купюрами разных государств, с баксами приняли без проблем, с евро и японской йеной написали отказ , но ссылаясь на техническую проблему, не исключаю возможности, что просто фотажи не интересные и могут не представлять комерческого интереса, хотя .. , но почему бы так и не написали. Делалось все абсолютно одинаково- рендер в максе - на одной машине, ни проц , ни видяйка не менялись - все один в один, затем пост продакшен в АЕ, но вот такая байда. Писать ли вопросы в поддержку ?
отказ : Частота кадров / скорость затвора: Клип демонстрирует проблемы, связанные с частотой кадров или скоростью затвора.