Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.05.2018, 14:41   #32401
Старожил
 
Аватар для flannet
 
Регистрация: 07.03.2016
Адрес:
Сообщения: 1,050
Репутация: 1520
Оставлено благодарностей: 793
Получено благодарностей: 1,609
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от servickuz
Не хочу показаться занудой, но тут уже сотни раз писалось, что за содержимое Вашего портфеля отвечаете только Вы, но никак не инспектор и не сток.
Я чуть выше написал про айфоны. Мне бы радоваться, что "всё приняли", да? А я-то дурачок, тут же всё поудалял.
Не боитесь, что именно эту или какую другую историческую достопримечательность внесут завтра в чёрный список, а Вы вовремя не уследите? Вы же регулярно просматриваете все обновления от всех стоков, все их меняющиеся рестрикшены?

Ваше сравнение не корректно.
Отвечая на ваш вопрос - нет не боюсь.
Это общественный сад в Иране. Историческая достопримечательность это потому что там убили одного политического деятеля, и всё. Как думает, какие у него шансы попасть в какие либо списки? - Никаких. По Ирану я часто сталкиваюсь с отказом, и вариант "почему" только один. Про него толком никто ничего не знает, и перестраховываются.
flannet вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
neige-blanc (29.05.2018)
Старый 25.05.2018, 17:29   #32402
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

По-моему, диспуты на такие темы имеет смысл вести только при одинаковом отношении к стокам.
Если это хобби с уровнем 10-30 продаж в день, то потерять портфель не страшно и грузить можно вообще много чего. А если это основной заработок, который кормит семью, то любой хоть более-менее "опасный" контент никто грузить не станет

А, если не уточнять такие вещи перед началом спора, то получается, что каждый спорит про что-то своё, а спорить-то не о чем.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
galitsin (26.05.2018), servickuz (26.05.2018)
Старый 26.05.2018, 01:40   #32403
Заблокирован(а) перманентно
 
Регистрация: 17.12.2016
Сообщения: 138
Репутация: -154
Оставлено благодарностей: 6
Получено благодарностей: 44
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Labrador

А, если не уточнять такие вещи перед началом спора, то получается, что каждый спорит про что-то своё, а спорить-то не о чем.

Еще и старичок посоветует грузить сомнительные вещи, чтобы новичков чаще банили на стоках.
galety вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
galitsin (26.05.2018)
Старый 26.05.2018, 02:43   #32404
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от galety
Еще и старичок посоветует грузить сомнительные вещи, чтобы новичков чаще банили на стоках.
Вы бы хоть почитали, что написано выше, прижде чем печатать какие-то буквы на клавиатуре. Совсем обратное Вам советуют старожилы.
Но рейтинг явно за Вас говорит, ничего не поделать...
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Uncle_V (26.05.2018)
Старый 26.05.2018, 08:41   #32405
Старожил
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: München
Сообщения: 5,340
Репутация: 9165
Оставлено благодарностей: 852
Получено благодарностей: 9,099
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Labrador
... любой хоть более-менее "опасный" контент никто грузить не станет
А, если не уточнять такие вещи перед началом спора, то получается, что каждый спорит про что-то своё, а спорить-то не о чем.
Да... там мозаичные орнаменты, как фончики под RF продаются. А я тут с глупостями про парки.
servickuz вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Labrador (26.05.2018)
Старый 26.05.2018, 09:53   #32406
Старожил
 
Аватар для flannet
 
Регистрация: 07.03.2016
Адрес:
Сообщения: 1,050
Репутация: 1520
Оставлено благодарностей: 793
Получено благодарностей: 1,609
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

flannet вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Kot_Matroskin (27.05.2018), neige-blanc (29.05.2018)
Старый 26.05.2018, 12:10   #32407
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

flannet, именно так и есть, как на этой картинке (что бы Вы не имели в виду )
Просто представьте, что у Вас Шаттер приносит 3-5к и кормит всю Вашу семью (у меня не так, если что - просто пример привёл).
Захочется Вам грузить сомнительный контент с хоть каким-то шансом блокировки и бана? Я думаю, не захочется.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
galitsin (26.05.2018), Uncle_V (26.05.2018)
Старый 26.05.2018, 12:18   #32408
Старожил
 
Аватар для galitsin
 
Регистрация: 04.09.2017
Адрес: Волгоград
Сообщения: 1,097
Репутация: 465
Оставлено благодарностей: 4,257
Получено благодарностей: 476
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Labrador
flannet, именно так и есть, как на этой картинке (что бы Вы не имели в виду )
Просто представьте, что у Вас Шаттер приносит 3-5к и кормит всю Вашу семью (у меня не так, если что - просто пример привёл).
Захочется Вам грузить сомнительный контент с хоть каким-то шансом блокировки и бана? Я думаю, не захочется.

Кину маленькую ложечку в бочку меда. Это как частное личное мнение. Много вы знаете портфелей с высоким уровнем продаж которые банили?
Мне кажется банят новичков, СЕО шников, и прочих экспериментаторов.

Удалить сомнительный контент это нормально. Но просто чтобы не тратить время на переписку с поддержкой.
galitsin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2018, 12:25   #32409
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

К счастью, вообще мало лично знаю забаненных портфелей (кроме портфеля своей жены, вообще ни одного не знаю, если честно).
Те баны, которые описывают на форуме, обычно тоже по делу и они бывают и с высоким, и с низким уровнем продаж.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
galitsin (27.05.2018)
Старый 26.05.2018, 19:06   #32410
Завсегдатай
 
Аватар для Reinekke
 
Регистрация: 02.01.2012
Сообщения: 203
Репутация: 205
Оставлено благодарностей: 177
Получено благодарностей: 195
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Всем привет! Сегодня столкнулась с отказом " File Transfer Error: Please check your file and resubmit."
Что за новая фигня, кто-нибудь с таким сталкивался? Проверила внутренности - все нормально, грузила вектора в 8 eps и у меня все прекрасно открывается.

---
На всякий случай пересохранила файл и залила по новой - и опять реджект по той же причине ((((

Последний раз редактировалось Reinekke, 26.05.2018 в 19:34.
Reinekke вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 11 (пользователей - 0 , гостей - 11)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 02:59.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot