Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[galitsin]

Сообщение от AngryWhite

ой пишите правду грудь вам обнаженная понравилась, а не шестеренки))))

Нет грудь как раз не понравилась. Ни правая ни левая. Поза тоже немного надуманная. А вот концепт, да. Наверное в календаре и получше фотки есть.

[Ice berry]

я до такой степени "дофотошопила" свои рисунки, что Шаттер не верит даже релизу, 2 раз отказ.

[blue-bird]

Сообщение от Ice berry

я до такой степени "дофотошопила" свои рисунки, что Шаттер не верит даже релизу, 2 раз отказ.

Это же что с ними надо было такое сделать?Я перекрашиваю и вырезаю и пересобираю растры так ,что по релизу вообще обычно ничего не ясно, но отказов нет.

[Ice berry]

blue-bird примерно тоже самое. перекрас, но отказ вот.

[Catarina]

Сообщение от flannet

Сегодня дважды отреджектили две фотки с причиной:
Property Release: A property release is required for this image or the attached property release does not meet our requirements or is illegible.

На фото ОБЩЕСТВЕННЫЙ сад в Иране.
Раньше его принимали без всяких релизов.
Не пойму что делать... как эдиториал не хочу посылать - с какого собственно?

попробуйте поменять сад на парк в описании. Похоже, что некоторые инспекторы на шаттере считают, что сад может быть только у какого-то частного дома, а об общественном городском они не слышали. Потом отредактируете название.

[vutitsa]

Подскажите, пожалуйста, обувь, похожую на кроксы, не принимают вообще?
Даже, если дырки не круглые кроксовые?
Дважды уже отклонили.

[Uncle_V]

Сообщение от vutitsa

Подскажите, пожалуйста, обувь, похожую на кроксы, не принимают вообще?
Даже, если дырки не круглые кроксовые?
Дважды уже отклонили.

https://www.shutterstock.com/contrib...s-and-Subjects
"Shoes (Isolated)
Images of isolated shoes are unacceptable for commercial use
Acceptable for editorial use with a proper caption"

На практике, не принимают (по коммерческой) любую мало-мальски оригинальную обувь, от резиновых сапог с рисунками до тапочек, даже если обувь не главный обьект на снимке. Пытался загрузить фото садовницы, пропалывающей клумбу - отказали. Оказывается, на ногах были видны пластмассовые калоши с дырками. Пришлось дырки заклонировать - приняли без проблем.

[grafmontecristo]

Сообщение от Uncle_V

На практике, не принимают (по коммерческой) любую мало-мальски оригинальную обувь, от резиновых сапог с рисунками до тапочек, даже если обувь не главный обьект на снимке. Пытался загрузить фото садовницы, пропалывающей клумбу - отказали. Оказывается, на ногах были видны пластмассовые калоши с дырками. Пришлось дырки заклонировать - приняли без проблем.

Идиоты, че.

Картинку удалил (модератор)

[Twisted]

Фокусник с утра зареджектил больше половины по причине фокус, на оставшееся "Property release" и "File transfer error", а пару фото одобрил для приличия. По фокусу отказов очень давно не помню и с ним там всё в порядке.

[servickuz]

Сообщение от flannet

И что?
Та всё историческая достопримечательность.
И все берут без вопросов.

Не хочу показаться занудой, но тут уже сотни раз писалось, что за содержимое Вашего портфеля отвечаете только Вы, но никак не инспектор и не сток.
Я чуть выше написал про айфоны. Мне бы радоваться, что "всё приняли", да? А я-то дурачок, тут же всё поудалял.
Не боитесь, что именно эту или какую другую историческую достопримечательность внесут завтра в чёрный список, а Вы вовремя не уследите? Вы же регулярно просматриваете все обновления от всех стоков, все их меняющиеся рестрикшены?