Что грузишь, что не грузишь одно. Новое продается точечно штучно через пару месяцев, а в остальном такая боль, такаая боль, спасибо шатер что не ноль(
Продажи мне дают фотографии загруженные до сентября-ноября 2016 года под 7500 штук с 2008 года залил. А вот 8200 фоторабот загруженных с января 2017 года по сей день ни как за два года не повлияли на продажи - просто штучные покупки...
Я то знаю зачем гружу- у меня под 50 тыщ ещё отобранного фотоматериала с поездок по миру за 7 лет плюс предметка изоляты под тыщи три.. кому они нужны как кроме стоков? хоть по рублю с каждой бабки получить когда нибудь.. Народ кейворды предлагает мне по 0.50 центов да обработку по 2-5$ за фото, вот на это пойти не могу - не вижу рентабельности вообще)))
Решил сделать эксперимент - не грузил 2 недели - результат - суббота 0 ?
Это впервые за лет пять...
В чем прикол?
в том что старожилы стали порой о баранках по выходным отписываться. Раньше вообразить себе такого нельзя было. Причём с загрузками или незагрузками нового это не связано.
Тенденция...
От незагрузки эффект конечно будет, но через гораздо бОльший срок, если портфель немолодой, инерция поддержит. Потом начнет сдуваться помаленьку и уже поднять нереально трудно... Сроки у каждого свои, от топов зависит, от того как шаттер вертеть поисковую выдачу будет.
Последний раз редактировалось Chitatel, 29.01.2019 в 08:46.
Аналогично. Давно разложил сеты по годам. Загруженное с 2017 года денег почти не приносит. Вклад в общий заработок менее 1%. Зачем гружу - сам не знаю
У меня одна из тем, которую начала грузить летом 2017 отлично выстрелила и затраты окупились 10 раз и рост продаж дала. В 2018 эту тему решила развить, но пока результаты скромные. Уже голову сломала, почему из 2017 продается, а из 2018 (на мой взгляд гораздо лучше) еле капает.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
