Willyam Bradberry
То есть с радугой самая успешная? Да иногда удивляет какие фото из серии выстреливают. На мой взгляд вторая фото у вас самая крутая.
Хотя вторая самая крутая в отрыве от применения, первая больше подходит под иллюстрацию тематики "будь бдителен катаясь на доске", ну и тому подобное))
Кстати про акул, имхо пугает не столько перспектива помереть при встрече с этой рыбой, как остаться безруким или безногим (с соответствующими болевыми переживаниями)
После сравнительного успеха вот этой довольно радостной картинки
Дык, это - имхо, тут в смысле дело.
Вторая и третья - просто кадр подводной жизни.
А в первой ведь человек есть. Тут сразу смысловое наполнение другое - опасность, экстрим-спорт и все такое.
Радуга - я не уверен, что она тут вообще "играет" - я ее сразу и не заметил.
Ну, разве что на цветовом контрасте каком-то - чтобы выделиться из ряда фото?
Я уже не говорю о том, что технически первое фото выглядит намного сложнее, чем второе и тем более - третье.
А по мне так третье на порядок приличнее и привлекательнее первой, уж извините, "поделки" выглядит. А второе как раз между ними по качеству исполнения.
Просто коллажирование и концепты нужно делать так, что бы не резала глаз фотожаба, чтоб всматривались дизайнеры, искали, как это сделано, трудоёмкость высокая. А тут совсем не то. Кстати как вариант переосмысления - просто отрезать радугу и чайку, уже намного интереснее, да и концепт чётче
А по мне так третье на порядок приличнее и привлекательнее первой, уж извините, "поделки" выглядит. А второе как раз между ними по качеству исполнения.
Просто коллажирование и концепты нужно делать так, что бы не резала глаз фотожаба, чтоб всматривались дизайнеры, искали, как это сделано, трудоёмкость высокая. А тут совсем не то. Кстати как вариант переосмысления - просто отрезать радугу и чайку, уже намного интереснее, да и концепт чётче
С художественной точки зрения Вы абсолютно правы.
Однако, по свидетельству автора фото, потребитель голосует рублём за кич
Да и ладно, это ж сток, тут и нужен продукт массового спроса и вкуса
Лубок нужен, короче.
Массовый пользователь (современный) так воспитан попкультурой, что у него на картинке должна быть принцесса в ярком платье на балконе, рыцарь на белом коне под балконом, на голубом (ясном) небе радуга, а под балконом цветы (а не лошадиное говно ) . Он это хочет, он это получает, в чём проблема ?
olmoroz,
Проблема в исполнении, иной коллаж реалистичнее честного фото делают, но это другая весовая категория.
Продажи это святое. Вопрос в другом, в количестве этих голосов
Да и возраст, по крайней мере у меня, только на плюс идет продаваемым работам, если бы тройка единовременно отгружалась было бы объективнее
Willyam Bradberry, первая фотка очень крутая. Все понимают, что это коллаж, но в нем стоооолько эмоций.. вот этот восхитительный переход от радуги и безмятежности (а в центре человек) к зловещей глубине с хищником.. В общем, для меня все очевидно. Спасибо за поучительный пример!
А мне вот вторая тоже больше всего нравится. И третья нравится. А в первой цвета вообще не нравятся и радуга лишней кажется.
А это (первая картинка) такое восприятие мира радостным дайвером
Получаем от этого HDR (в эмоциональном диапазоне) фото.
Я и сам так мир вижу, временами )))
А народ ещё не понимает чегойто мы ныряем ) вот потому )
может с точки зрения тех. дизайнера или художника первая фотка по обработке и так себе, но для покупателя желающего проиллюстрировать тему побыстрому - самое то. а такой слой покупателей не особо искушен технически и визуально - для них главное эмоция и идея которую несет фото. в этой и то и другое есть) да и цвета - приятные
ну а лично мне третья больше всех нарвится - ее и купила бы
Willyam Bradberry
Кстати про акул, имхо пугает не столько перспектива помереть при встрече с этой рыбой, как остаться безруким или безногим (с соответствующими болевыми переживаниями)
Re: Моя фотка "взорвет" шутер!
) . Он это хочет, он это получает, в чём проблема ? 
Линейный вид
