Да по разному....
smile, play - низя, smiling, playing - можно, это вот как объяснить
А это как в анекдоте про "сол-вилька-тарелька" - понять невозможно, можно только выучить...
А еще нельзя (сегодня по крайней мере) pray, cross, build...
И в конце-концов почему у них правильно только "closeup"? Word настаивает на close-up. Уменя во всех аттрибутированых файлах (а их так дофигище!) забиты оба слова и везде всегда их стоки кушали вмеcте.
И вообще в области кивордостроения подходы разных стоков настолько различны, что о каждом можно (или нужно?) заводить отдельную ветку.
Хотя мне нравится дисциплинизирующий подход Шаттера: хоть умри, не больше 50 слов, не загрузишь пока все их капризы не выполнишь, хотя проверка орфографии позволяет избавиться от смешных ляпов.
Честно говоря, никогда на это не смотрел. Написал слова, розовеньким подсветилось, нажал сабмит, ничего не меняя, и всё...
а что касается close up, то у меня в лайтруме забиты на него синонимы все возможные: closeup, close-up, close up, "close up", которые и попадают в файл. А там уж пусть сток отрезает лишние.
плохо читаете форум. Или Shutterstock submission guidelines. Не так давно это обсуждалось.
На иллюстрации можно ставить только Illustration/Clip-art, Backgrounds/Textures и Abstract. Все остальные категории для фото.
вроде форум смотрю часто. Помню что обсуждалось, но давновато. Кристально правильно так, да. Но многие ставят и другие тематические категории. И я тоже. И не режектят. Вот и думаю - куда логичнее поставить врача - "медицина" или "люди"?
Последний раз редактировалось Allex, 11.10.2008 в 15:04.
плохо читаете форум. Или Shutterstock submission guidelines. Не так давно это обсуждалось.
На иллюстрации можно ставить только Illustration/Clip-art, Backgrounds/Textures и Abstract. Все остальные категории для фото.
Чего вдруг? Отсылаю на шатер исключительно растровые картинки сделанные в фотошопе. Когда первый раз проставляла категории, ознакомилась со всем текстом, из которого поняла что мои картинки не подходят только под категорию Celebrities и Editorial. Потому отмечаю категорию Illustrations/Clip-Art . Вторую категорию отмечаю согласно своим представлениям. Не было ещё ни одного реджекта по поводу неправильных категорий.
Амазонка, вовсе не вдруг, а в Submitter guidelines написано
Цитата:
Illustrations/Clip-Art - ANYTHING THAT IS NOT A PHOTO. You must list in this category FIRST if you have images that are not photos. Illustrations should not be put in photographic categories such as People or Animals. (*The only other categories that may be used for illustrations are Backgrounds/Textures and Abstract*.)
видимо плохо с текстом ознакомились
на самом деле, категории действительно не проверяют, поэтому можно ставить, что хочется. Но я написал, как правильно. Мало ли, вдруг в один "прекрасный" момент они забанят всех авторов, кто Submitter guidelines нарушал - вычислить-то таких очень легко.
Allex, конечно лучше "Медицина" ставить - в категорию "Люди" каждый день такое количество картинок прет, что мгновенно все тонет.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
