Всем привет. Хотел бы с вами посоветоваться. Хочу немного обновить технику. Сечас у меня есть:
1. Nikon D5000 + nikkor 17-55mm f/2.8d if-ed af-s
2. и макрик nikkor 60mm
Вот как я думаю, купить к nikkor 17-55mm - D7000 ? или копить на D700 или 600 ? и будет ли ощутима разница между 5000 и 7000 ? Спасибо.
Надо исходить из того, что не устраивает в D5000 на данный момент. Без этого почти невозможно дать совет.
Могу лишь сказать, что на D700 я бы уже не нацеливался. На D7000 скорее всего тоже.
Ну мне нормально и с 5000 но, если я бы купил 7000, я бы получил довольно неплохой DX комплект. ( ну и качество думаю картинки полутше будет, так как новая матрица в 7000). А если собирать на 600 и к нему макрик 60 мм привинтить, вроде тоже неплохо.., но 600 в 2 раза дороже 7000, вот и думаю что делать...
Ну мне нормально и с 5000 но, если я бы купил 7000, я бы получил довольно неплохой DX комплект. ( ну и качество думаю картинки полутше будет, так как новая матрица в 7000).(
Если Вам нормально с 5000, то я бы пока на нём и оставался. Я думаю, что для замены нужна более веская причина, чем мысль "я бы получил довольно неплохой DX комплект". Картинка, конечно, должна быть получше, но не на всех сюжетах это будет заметно, ИМХО. А на некоторых, так и вовсе незаметно.
Ну и раз мы на стоковом форуме, я еще раз полистал Ваше портфолио (помню видел уже его) и думаю, что на тех сюжетах, которые Вы в основном снимаете выигрыша от замены не будет.
Ну а если отбросить то что я снимаю на сток, и взять например свадебное фото, с которым я понемного начинаю работать, с 5000 на 7000 ведь должна быть разница в качестве картинки?
Про свадебное не подскажу Вам. Может кто-нибудь опытный в этом деле отпишется. Но я думаю, что в этом случае надо на ФФ нацеливаться и не менять кроп на кроп.
для свадьбы - вообще не критично. Главная разница между D5000 и приведенными выше D7000 D700, это то, что эти 2 камеры нацелены на профессиональную аудиторию, в отличие от D5000 из любительского ("любительско-углубленного") сектора. Это заметно во всем, включая удобство пользования, картинку и т.д.
По вопросу в шапке - я бы советовал дождаться и взять D600 - хоть и бюджетный, но ФФ.
Ну а если отбросить то что я снимаю на сток, и взять например свадебное фото, с которым я понемного начинаю работать, с 5000 на 7000 ведь должна быть разница в качестве картинки?
На свадьбе будет полезней репортажный функционал, ктотороый есть на d200 (d300). Это если кропы рассматривать.
Имхо, дурная идея поменять старый кроп на старый кроп. В чём Вы выиграете? Даже замена на D5200 выглядит более логично. Чем это он бредовый?
Уж если менять, так на ФФ или дождаться, когда выпустят замену D7000.