Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 28.10.2011, 17:36   #1
Новичок
 
Регистрация: 21.10.2011
Сообщения: 7
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 6
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Вспышки: студийные или внешние?

Уважаемые коллеги, помогите разобраться! Просматривая подкасты западных фотографов, обратила внимание, что в качестве студийного света они в большинстве своем используют не студийные вспышки или постоянный свет, а внешние вспышки в комбинации с зонтами, гелями и отражателями (так называемые фотографы-"стробисты"). И если на выездных фотосессиях внешние вспышки очень удобны, а иногда и незаменимы, что все-таки лучше выбрать для съемки в студии? Сейчас планировала купить студийные вспышки/софтбоксы для ростовой фотографии, но идея купить несколько мощных внешних вспышек + синхронизатор с расчетом на удобство и мобильность тоже является привлекательной (хотя по деньгам выходит тоже самое). Собственно вопрос –*на вашем опыте насколько удобно и оправданно использование внешних вспышек вместо студийных?
Tinatin вне форума   Ответить с цитированием
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 16:45.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot