Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от LevKr
может действительно глаз замылился - бывает - по себе знаю)
подключим коллективный разум? посмотрим?
Цитата:
Вовочка приходит из школы с фингалом под глазом. Отец его спрашивает:
- Что, напали?
- Да, часы хотели отобрать.
- Так ты их опознать-то сможешь?
- А чё я-то? Пускай их родственники опознают.
Да ну, в здешней ветке, в последнее время, когда кто-то показывает свои работы, начинает действовать не коллективный разум, а коллективное безумие. К тому же, мне и показывать-то нечего, я жалуюсь не здесь, а там где положено это делать.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Всем добрый день, подскажите: отправила на экзамен работу в JPEG (матрешка), все приняли без проблем, три дня спустя отправляю ту же работу в векторе отказ - Trademark--Image/Metadata potentially infringes on intellectual property rights. Это только вектор посягает на права интеллектуальной собственности, а с JPEG все в порядке? Как быть и что делать?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
В общем сейчас очень сильно они ускорили проверку работ, соответсвенно понизив качество этой проверки. Отлупили резкие кадры из-за фокуса, у меня аж глаза на лоб вылетели, уже бы Пур Лайт поставили, тут уже не поспоришь, инспектор скажет - я художник, я так вижу. Но фокус это чисто технический момент, он или есть, или его нет. Я уверен, что их просто по превью не взяли. Ничего загружу еще раз сегодня. Помню в декабре тоже был период со стахановскими темпами проверки - такое же безобразие творилось.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Чуть-чуть подправляю отвергнутые фотографии и потихоньку заливаю их вместе с новыми, в несколько приемов (думаю, не только я так делаю). Если уж не принимают со второго раза - в корзину их. Но обычно - принимают.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от s1001
Вот это тоже бездоказательное нытье?
я не говорю, что фокусника не существует и ошибочных отказов тоже...
но когда жалуются не показывая, что отказали, это бред.. ибо непонятно, чего хотят: помочь советом не видя отказных фоток не получится, а просто тупо жалеть и гладить по голове "ах ты бедненький невезучий" - тебе самому-то это не надоело? или мы тут сами по каждому жалобщику должны догадываться - профи он или новичок... тем более, что даже метры не застрахованы от ошибки...
давай тогда создадим отдельную ветку именно для тех, кому просто надо выговориться..
а тут все таки будем обсуждать именно что отказы с примерами...
Последний раз редактировалось tristana, 08.04.2015 в 13:55.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от tristana
я не говорю, что фокусника не существует и ошибочных отказов тоже...
но когда жалуются не показывая, что отказали, это бред.. ибо непонятно, чего хотят: помочь советом не видя отказных фоток не получится, а просто тупо жалеть и гладить по голове "ах ты бедненький невезучий" - тебе самому-то это не надоело? или мы тут сами по каждому жалобщику должны догадываться - профи он или новичок... тем более, что даже метры не застрахованы от ошибки...
Все верно.
Я допускаю, что есть неадекватная приемка...теоретически.
Но в основном тут собираются нытики.
Зато как фото выложат - либо новичковые ошибки, либо фото с нулевой коммерческой ценностью.
Особенно умиляют сообщения некоторых вроде как опытных стокеров....типа:
Козлы! Запороли батч из 30 фото, написал (а) в поддержку!!!!
Через пару дней - ответили из поддержки, сказали, в чем проблема - исправил (а).
Отправил (а) снова - приняли большую часть. Козлы!!! Задолбали!!!!
У меня возникает вопрос - кто же все-таки козел - инспектор или все же "опытный", которому инспектора должны объяснять, где на его фото косяки?
П.С. поддерживаю предложение по обязательному сопровождению претензии конкретным фото. Нет фото - сообщение удаляется.
А для остальных - открыть ветку "Плач и сопли".
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Анекдотичный отказ. (Хотя не смешной) BBQ.GIF
Из пяти фото взяли только одну.... где самое начало процесса жарки, и лежит только одна картофелина. Как только в кадре появляется seafood, в месте с ним приходит poor lighting Либо как вариант, у инспектора аллергия на морепродукты