Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enser
Вот тут описано: http://www.shutterstock.com/blog/-ru...ior-renderings Релиз (property release) должен быть загружен вместе с каждой 3D иллюстрацией. Следующая информация должна быть заполнена в релизе:
-- Ваше имя ( с левой стороны релиза)
*Вам не нужно включать свои контактные данные или иметь свидетеля
-- Название программы с помощью которой работа создана (с правой стороны релиза, в разделе “Description of Property”)
-- Название конкретной лицензии если программа предоставляет несколько разных лицензий ( также в разделе “Description of Property”)
*Если программа в которой вы создаете 3D не имеет множественные лицензии, укажите это в релизе.
Вы так же делали?
у меня нечто похожее - "Reference Image -- A reference image is required for this image." Загружал я вектор в котором был силуэт человека , - это я так понял, мне нужно фото приложить с которого я трейсил силуэт?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
поменьше смотрите по новизне, что принимают у других... ибо важна не приемка, а чтобы продавалось... а вот с продажами у таких карточек обычно плохо... так есть ли чему завидовать?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
итог эпопеи,видать невзлюбил меня какой то инспектор,придется жалобу писать...отправляю батч на прошлой недели-отказ фокус,этот отказ в принципе невозможен(фото собраны из 3-5 файлов),ну ладно,уменьшаю размер,кадрирую,увеличиваю резкость-пишут теперь шум,хорошо,убираю шум,меняю размер,в сегодняшней проверке отказы вообще без указания причины...маразм у Шатера крепчает...
Посмотрел....ну есть откровенный шлак(но у кого его небыло), но по поводу пурлайта вы не правы... экспозиция(что касается работы на грядке) там правильная, по этому за пурлайт и не лупят.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Под пурлайтом лично я поняла в адрес данного портфолио - жесткий полуденный свет с глубокими тенями на грани провала. За это часто отказы дают. А там такого много.