этот наркопортфель уже обсуждали на форуме
по 300 с лишним симиляров - это сильно. Это называется - они не справляются с количеством засылаемых изображений.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Olga355
Что-то мне кажется, что таким вот способом они судорожно пытаются ограничить поток заливки (всех авторов в совокупности), который...мм-м-м...впечатляет Ну не могут они написать - "нам столько НЕ НАДО!" Вот и сдерживают, и не всегда адекватно.
Вопросов нет! Я даже "ЗА"! За то, чтобы принимали только действительно качественные, красивые работы. За то, чтобы покупателю не приходилось перекапывать горы мусора. Но... Дрянь всякую зачем принимать? Откройте любую категорию и отсортируйте по новизне. Откуда там каждый день появляется столько хлама и симиляров?
Буквально три дня назад смотрел "Природу". На первой же странице двадцать фотографий одного и того же цветка! Снято и обработано неплохо, но разница только в цветах тонировки и двадцать штук залпом! На второй странице - девять фото "морского прибоя", где грязная коричнево-зелёная жижа обтекает тусклые серые камни. Фото абсолютно отвратные - серые, блёклые, небо выбитое, тени проваленные. Как это всё прошло мимо инспекторов? Я уже молчу про то, что на каждой странице есть три-пять единичных кадров, где технический брак виден прямо на превью. И самое гадкое, что в портфелях этих авторов все работы, которых порой по 2-3 тысячи, такой же брак. Как это им удаётся?!
Так возвращаясь к "нам столько НЕ НАДО!"... не надо - не берите! Не берите весь этот брак и сотни симиляров! Всем сразу жить станет веселей и проще. Я же изначально завёлся не столько из-за того, что 17 завернули, сколько из-за того, что взяли 1 самую плохую работу!
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Olga355
Что-то мне кажется, что таким вот способом они судорожно пытаются ограничить поток заливки (всех авторов в совокупности), который...мм-м-м...впечатляет Ну не могут они написать - "нам столько НЕ НАДО!" Вот и сдерживают, и не всегда адекватно.
Я иногда смотрю несколько страниц по интересующим темам во вкладке Новое.
На 90% просто шлак Понятно, что мне не видно техники и качества картинки.
Но люди просто тупо снимают все вокруг, людей, предметку, обстановку - как угодно, не думая о нужности всего этого.
Просто любительские фото низкого уровня и не более того.
Так что думаю, что "надо", но вал такого дерьма действительно не нужен.
П.С. а отказывать не могут в связи со своей политикой "неотказов".
Впрочем, есть имха, что среди нас тоже не все штампуют только качественный контент - посмотрим правде в глаза.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
получила отказ на серию фото блесен
Trademark--Image / Metadata potentially infringes on intellectual property rights.
можно ли перезалить, подправив ключевики?
с месяц назад такую рыбку приняли
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Вектор с восьмерочкой и цветами к 8 марта отклонили с формулировкой : Your e-mail is appreciated.
Holiday Category: A holiday is a calendar event here. Calendar events include: New Year's, Chinese New Year, Valentine's Day, Mardi Gras, Easter, Passover, 4th of July, Halloween, Thanksgiving, and Christmas/Chanukah. Food and beverage associated with these holidays would go here too.
Unfortunately, the Woman's Day is not in our calendar holiday list, therefore the review was correct.
К категории праздники такое нельзя относить ? У них это не праздник (((
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Понятно, что мне не видно техники и качества картинки.
Линейный вид
