Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 13.03.2015, 19:04   #19601
Старожил
 
Регистрация: 07.03.2015
Адрес: Иркутск
Сообщения: 854
Репутация: 2214
Оставлено благодарностей: 255
Получено благодарностей: 2,213
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

я вдивляюсь этим товарищам инспекторам....фото - перспектива из одинаковых предметов, фокус на одном из них...пишут что фокус не на месте....бред. мне то наверное лучше знать что где и как.
зы: съемка со штатива, есно.
бугогашенька вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2015, 19:09   #19602
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

бугогашенька, бывает, факт приёмки сильно зависит от общей стоковости такой работы, так как отказа по ограниченной коммерческой применимости уже нет на шаттере, периодически впаивают другие стандартные отказы на малоинтересные по мнению принимающего фото
Enser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
бугогашенька (13.03.2015)
Старый 13.03.2015, 19:11   #19603
Новичок
 
Регистрация: 12.10.2011
Сообщения: 14
Репутация: 12
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 2
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Какие-то нереальные стандарты по резкости на шатере.
Я так понимаю, если дают отбой по резкости - репост не прокатит?
svich вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
olegpan (13.03.2015)
Старый 13.03.2015, 19:22   #19604
Старожил
 
Регистрация: 25.06.2014
Сообщения: 1,377
Репутация: 701
Оставлено благодарностей: 205
Получено благодарностей: 1,315
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от svich
Какие-то нереальные стандарты по резкости на шатере.
Я так понимаю, если дают отбой по резкости - репост не прокатит?

Более, чем реальные, имхо.
Почти любой современный объектив на слегка прикрытой дырке удовлетворяет этим требованиям.
Конечно, портретные снимки на открытой дырке 1,2 слать Шаттеру не стоит

Ресайзите отлупленные файлы с повышением резкости и отправляете снова.
olegpan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2015, 19:29   #19605
Новичок
 
Регистрация: 12.10.2011
Сообщения: 14
Репутация: 12
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 2
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

например, такой пейзажик... есть конечно некоторые листья смазанные по причине сквозняков, но в целом грип тут охватывает весь кадр
Изображения
Тип файла: jpg Без-имени-3.jpg (402.6 Кбайт, 83 просмотров)
svich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2015, 19:32   #19606
Старожил
 
Регистрация: 25.06.2014
Сообщения: 1,377
Репутация: 701
Оставлено благодарностей: 205
Получено благодарностей: 1,315
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от svich
например, такой пейзажик... есть конечно некоторые листья смазанные по причине сквозняков, но в целом грип тут охватывает весь кадр
Очень мыльно, имхо.

А что камера и объектив?
Выдержка какая? Возможно, шевеленка?
olegpan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2015, 19:40   #19607
Новичок
 
Регистрация: 12.10.2011
Сообщения: 14
Репутация: 12
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 2
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

никон д600, токина 12-24, штатив манфротто, в фотошопе особо резкость не поднимал, разве что цветовой контраст, мне показалось все достаточно детализировано
svich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2015, 19:50   #19608
Старожил
 
Регистрация: 25.06.2014
Сообщения: 1,377
Репутация: 701
Оставлено благодарностей: 205
Получено благодарностей: 1,315
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Токина 12-24? Я всегда почему-то думал, что она кроповая, а не для ФФ. Странно.

Как уже писал, по-моему, совсем мыльно. Я такие фото не отправляю, отлупов по резкости не видел уже несколько месяцев.

Все на шевеленку похоже больше, цветы смазанные вроде. Возможно, штатив задели, возможно, спуск руками нажимали и без предподъема зеркала.
olegpan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2015, 20:14   #19609
Старожил
 
Регистрация: 02.12.2008
Адрес: Россия
Сообщения: 2,004
Репутация: 2627
Оставлено благодарностей: 1,115
Получено благодарностей: 2,651
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

отрезать не попавший в грип низ, да перезаслать. Все резко, это браузер мылит
Лаборант вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2015, 20:33   #19610
Новичок
 
Регистрация: 12.10.2011
Сообщения: 14
Репутация: 12
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 2
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

токина кроповая, на фф она 18-24 получается
а цветочки возможно действительно подрежу
svich вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 01:22.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot