Re: Самый крутой широкоугольник для canon? Что бы и пейзаж и групповой портрет?
Разница есть, если снимать с рук при недостаточном освещении. Кроме того, у объектива с таким широким углом настолько велика глубина резкости, что для её увеличения диафрагму можно практически не закручивать.
Re: Самый крутой широкоугольник для canon? Что бы и пейзаж и групповой портрет?
Мне теперь светит только светосила - если буду покупать широкоугольник, то, скорее всего, только 16-35/2.8L II, выбора для полного кадра на Кэнон, по сути, нет. 17-40L заметно хуже него по всем параметрам, Сигму 12-24 тоже в расчёт не беру из-за её известных недостатков, хоть она и обладает уникальным широким углом.
ЗЫ. Интересно: топикстартер породил очередную дискуссию, а сам сбежал
Последний раз редактировалось alexey-dn, 04.04.2011 в 04:31.
Re: Самый крутой широкоугольник для canon? Что бы и пейзаж и групповой портрет?
Да, есть такая проблема... Некоторые ее решают таким образом - адаптер + Nikon 14-24mm f2.8 G (просто замечательный объектив). Это собственно без аф и с ручной диафрагмой.
Re: Самый крутой широкоугольник для canon? Что бы и пейзаж и групповой портрет?
Да, про заслуги Nikon 14-24 в курсе, но он и стоит под $2000 - на $500 дороже Кэнона, была бы хотя бы камера Никон, а так за такие деньги получать дополнительных 2 мм и вдобавок полностью ручной режим как-то не сильно хочется.