Проблема не в том, что добавился шлак, а в том, что предложение растет быстрее спроса. Шлак в этом предложении вряд ли играет значимую роль.
Не совсем так. Подписочная модель продаж тем больше приносит прибыли, чем меньше картинок по подписке скачает клиент. Один из путей оптимизации продаж -- размыть предложение. Нынешние подписки фактически означают полный безлимит, если их использовать по делу. Для крупных агентств, у которых в работе одновременно десятки или сотни проектов у Шаттера, подозреваю, есть особые условия. Кроме того, по своему опыту знаю, что такие агентства работают с клиентами, требующими эксклюзивного контента. Уровень клиентов шаттера существенно ниже.
Так вот, в условиях безлимитного пакета, если клиент находит несколько изображений, которые подходят, -- он их не задумываясь скачивает чтобы "были варианты". Если с трудом нашел одну, искать с таким же трудом другую лень. Иными словами если портфель стока имеет высокий уровень "отсечки", вероятность того, что когда нужна одна картинка, клиент скачает пять несравнимо выше, чем когда уровень отсечки ниже уровня травы. Перерыв горы говен чувак находит одну и радуется, -- чистый профит. Поэтому загаживание мусором портфеля, кажется мне, имеет принципиальное значение и совершенно осмысленный выбор стока.
Есть. Если и дальше будете публиковать такую детальную информацию на форуме, то можете потом невинно пострадать.
Почитайте ответы Анны на тему "чем можно поделиться с любимыми форумчанами".
Ну формально я ничего не нарушал. Количество продаж публиковать можно, а заработок за конкретный день или месяц я не озвучивал
Хотя понятно что прищучить могут за что угодно и когда угодно. Как с приемками.
...Так вот, в условиях безлимитного пакета, если клиент находит несколько изображений, которые подходят, -- он их не задумываясь скачивает чтобы "были варианты". Если с трудом нашел одну, искать с таким же трудом другую лень. Иными словами если портфель стока имеет высокий уровень "отсечки", вероятность того, что когда нужна одна картинка, клиент скачает пять несравнимо выше, чем когда уровень отсечки ниже уровня травы. Перерыв горы говен чувак находит одну и радуется, -- чистый профит. Поэтому загаживание мусором портфеля, кажется мне, имеет принципиальное значение и совершенно осмысленный выбор стока.
Речь о двух сторонах одной медали. С одной - стоку скачивания по подпискам невыгодны, с другой стороны подписочная система стимулирует набирание того, что реально не нужно. ИМХО, раньше шаттер смотрел на вопрос сквозь пальцы, цвел и пах не ударяя пальцем о палец, медаль была повернута к стокерам только позитивной стороной. Теперь шаттер припекло на бирже или ещё где-нибудь - зашевелился и начал придумывать способы уменьшения кол-ва скачиваний по подписке - стокеры ощутили вторую сторону. Закономерно, могло произойти и раньше, раз уж противоречие интересов стока и автора заложено в подписочную систему. Можно сказать шаттеру спасибо за то, что он так удивительно долго пролежал на печи без движений по этому моменту и привыкать к новым реалиям.
По поводу продаж нового и роста продаж в зависимости от загрузок.
Вот раньше, -- говорил классик, -- гулял Козлодоев, глаза его были пусты ) Раньше, кто помнит шаттер до 2010 года, практически любой загруженный шлак, если не полный трэш, в первые сутки после загрузки продавался раз пять, в течение первой недели еще раз десять, а потом к нулю по обратной экспоненте....
Забыл упомянуть в предшествующих постах: шаттер мог бы элементарно сделать для покупателей "машину времени" - добавить в поиск фильтрацию по дате загрузки, которая наверняка хранится. Тогда, покупатель мог бы задать верхнюю планку по дате загрузки в поиске и оказаться в предлагающем только тщательно отобранные шедевры шаттере образца желаемого года.
Теоретически (теорию в таких делах можно повернуть как угодно, чем форум неустанно и занимается), давно присутствующим в стоках авторам такое только на руку: покупатели вернутся к истинным ценностям при помощи такого фильтра и будут пастись только в них, доход от вновь загружаемого упадет, зато будет активно работать старое, криворуким вновь прибывшим вообще ничего не достанется и они вымрут, после чего все вернется к шедевральному состоянию и правильной аудитории авторов.
Рискую полагать, что если пролистать форум, то стенания о том, что "плохиши замусорили шаттер шлаком, из-за них плохо продается, скоро все умрет", окажутся постоянным репертуаром с самого начала времен. А если покопать англоязычные форумы, то там этот репертуар наверняка был постоянным ещё задолго до того, как местные корифеи узнали о существовании стоков.
ЗЫ
Если покупатели так страдают от текущего положения дел в шаттере, то внешний ресурс для поиска в нем с ограничениями по дате загрузки (сомневаюсь в том, что шаттеровском API она доступна, но можно плюс-минус лапоть прикидывать по ID), может быть востребованным. Шутка, но если покупателю прямо так уж плохо, то доля истины в ней может быть. Сделать что-нибудь в таком духе должно быть не особо сложно (если нет ограничений на кол-во вызовов API и т.п), лично я бы не стал возиться, но если верить в неимоверные страдания покупателей шаттера из-за нынешней приемки, то такая штуковина может (должна) выглядеть небессмысленной.
Последний раз редактировалось photogearch, 21.06.2018 в 13:26.
Есть. Если и дальше будете публиковать такую детальную информацию на форуме, то можете потом невинно пострадать.
Почитайте ответы Анны на тему "чем можно поделиться с любимыми форумчанами".
"Мы просим наших авторов не делиться конкретной информацией о своих доходах"
"Мы просто просим наших авторов помочь ограничить доступ для конкурентов к конкретной финансовой информации."