Ребят,снимаю пейзажи на микростоки ;нужно всё пространство-в фокусе. Очень часто промахиваюсь.Снимаю со штатива,диафрагму зажимаю от 16 до 22. Где нужно фокусироваться,чтобы вся картинка была в фокусе? И какой лучше фокусировкой. Гиперфокальное учитывать ? Объектив у меня,правда, 50 мм. Заранее благодарна.
Про фокусировку пусть более опытный пейзажист ответит. Вроде по-правильному надо на гиперфокал объектив выставлять. А я скажу за диафрагму - от 16 до 22 это никуда не годится. Разрешение из-за дифракции падает уже после 8. Больше 11 лучше, вообще, не зажимать.
Может быть и старичок. Но даже с 10-12Мп после F/8-F/11 будет падать. Может оно до F/16 терпимо будет, но дальше точно мылить будет. Всё же на большинстве объективов и камер максимум разрешения приходится на F/4-F/8. Использовать F/16-F/22 я бы даже на 6Мп Nikon D40 не посоветовал. Ибо сам испытывал и даже на нём после F/16 хуже становилось, а на F/22 сильно заметно.
камера -Canon eos 6d, а про диафрагму в инете начиталась.Большое спасибо-буду пробовать меньшую диафрагму.Наверное,надо тест попробовать с разными диафрагмами. И с фокусировкой,видимо,тесты нужно провести...
ires007, сделайте по кадру с каждым показателем дифрагмы, затем затащите все фото в один документ фотошопа. слои сразу назовите показателем диафрагмы. Нажмите редактирование - автоматическое выравнивание слоёв. Далеее включая и выключая слои Вы будете видеть как и что меняется на 100% просмотре в конкретном участке кадра. Очень удобный тест.
Фокусируйтесь на том, что является объектом на переднем плане (как правило, они находятся на расстоянии 1-3 м, для ширика это и будет гиперфокальным расстоянием). Если объекта нет - нужно задуматься о его поиске
Для телевика все находится далеко, поэтому можно фокусироваться куда годно - это будет все равно бесконечность.
Всем спасибо огромное! Обязательно протестирую и буду применять ! У меня пока объектив фикс 50 мм. Надеюсь,им пейзажи тоже можно снимать без потери резкости))
Я снимаю пейзаж. Вообще-то для стоков лучше подходит кроп. Поскольку качество изображения вполне достаточное для приемки и покупки, а проблем вдвое меньше. Глубина резкости на кропе вдвое больше. Я помню, что когда снимал пшеничное поле с ближним (колосья) и дальним планом обычным китом, то, что я снимал кропом, получилось неплохо (платили и по 28 $ за скачивание), а то, что полнокадровым - ни одного резкого снимка! Хотя тоже снимал зумом на широком угле. Иногда просто невозможно сделать все резко. Снимаю обычно так: диафрагма
6,5 - 8, навожу резкость на точку в 3 м, придерживаю кнопку, переношу кадр и дожимаю спуск. Камера Nikon 5100, китовый объектив. Последние 2 года снимаю объективом Samyang 14 мм. Вот с ним проблем вообще не бывает. И пейзаж намного
интересней. Если подойти поближе можно...
Снять 50 мм объективом на фуллфрейм можно только один план. Либо ближний, либо дальний. Можно навести резкость на 10 м, тогда при д.8 от 8 м до горизонта резкость должна быть. Ближе не получится.
Раньше я снимал штативной камерой, делал все резким с любой диафрагмой. За счет отклонения задней доски.
ires007, вам все верно обьяснили. Зажимать дырку - не вариант.
Либо стоит выбирать сюжеты с явно выраженной плановостью, отбрасывая два из трех планов в зону нерезкости (цветочек нерезко - скала у моря резко - горизонт чуть не в фокусе), либо добывать широкоугольник. Но даже с Самьянгом на 14 мм с фуллфреймом все равно не удастся сделать так, чтобы все было резко. А значит надо делать стек из двух-трех картинок.
Если сцена имеет возможные точки сшивки (ближний берег и дальний берег, между ними море), можно снимать со штатива, сделав два кадра. С резкостью на переднем плана и на заднем. Они потом проявляются одинаково (copy-paste settings в Лайтруме), открываются в Шопе, как слои, выравниваются функцией "Auto-align" и сшиваются по мягкой линии дальнего уреза воды.
Но такое возможно не всегда. Например, если трава с переднего плана перекрывает два остальных, замучаетесь потом по маскам рисовать.
Помогает, помучившись с проявкой, на следущих сьемках искать такие ракурсы, чтобы избегать сложных ситуаций. Например, если лечь на траву, то передние цветочки железно будут нерезкими. А если снимать с камня, поднявшись над передним планом на лишние полметра, он уже будет резким. Кроме того, на пейзажах с водой можно играть с длинными выдержками, делая воду длинной и нерезкой. Потом можно шить стек там, где нет резких деталей.
Еще информация к размышлению. Самьянг делает не только ширики-фиксы, но и тилт-шифты на 24 мм. Да-да, я знаю, сколько это стоит. Но если вы хотите снимать именно пейзаж и любите такое фокусное расстояние - стоит подумать.
Фокусировка при съёмке пейзажа
Re: Фокусировка при съёмке пейзажа
Линейный вид
