Фото, купленное по подписке появилось в печати. Это законно?

[bozhdb]

Сообщение от Lori

А фото волшебное, я как раз недавно видела.
Хорошее фото!

Я ваш комментарий в рамочке повешу
Очень-очень приятно, спасибо.

Надеюсь все-таки победить свою лень и зарегистрироваться в вашем фотобанке

[Assembly]

Сообщение от maxximmm

стоит позвонить в редакцию и наехать мягко. На каких основаниях вы напечатали мое фото. И попросить у них новый 5дмарк 3 для успокоения души и нервов.
Думаю они с радостью согласятся. И в другой раз купят по расширенной.

Ерунда. Через суд сумму Марка не отсудите. Попробуйте как нибудь, если времени не жаль.
Конечно, получите больше, чем на стоке, но не Марк.

[Lori]

Судиться с теми, кто покупал по подписке , а использовал в журнале или газете - бессмысленно. Суд примет сторону покупателя - он покупал, а автор "злоупотребляет своим правом".

Вот если купили по подписке, а использовали в рекламных материалах, совокупным тиражом превышающим 500 000 - по сути любая реклама в Москве или Питере или Новосибе. - то тут уже нарушение лицензии и автор может выиграть через суд.

В зависимости от ситуации - суммы разные - за прошлый год знакомые мне фотографы выигрывали от 17000 до 90 000 рублей за картинку.

*я говорю только про суды в России