Выбор полярика 77мм на стекло 24-70

[usbfco]

Добрый день, извиняюсь если тема подобная уже существует. Видел про полярики, но не совсем то.

Суть вопроса - имеется Nikkor AF-s 24-70/2.8G + D700, нужен хороший полярик на 77мм на угол не шире 24мм. Бюджет хотелось бы до 4-5т.р., но могу и добавить если будет за что.

1) есль ли смысл брать slim на 24 мм или это на суперширики уже? (есть еще пара стекол на 77мм: AF 85/1.4 D и AF-s 300/4G, но там точно слим не нужен)
2) большая я ли разница в качестве у стекол с маркировкой Kaesemann?

Пока рассматриваю четрыре полярика. Выбрать за себя не прошу, но хотелось бы примерно понять плюсы/минусы, поэтому буду признателен за любые комментарии по существу.
Вариант 1: Nikon 77mm Circular Polarizer II Filter - 138 $
Вариант 2: B+W 77mm Kaesemann Circular Polarizer MRC Filter - 156$
Вариант 3: 77mm Circular Polarizer Slim Filter - самый просто вариант без заморочек - 80$
Вариант 4: B+W 77mm Kaesemann Circular Polarizer Slim MRC Filter - 180$ - тут как бы все, но так ли нужен слим на 24мм и насколько заметна разница у поляриков типа Kaeseman?

[dimol]

24 - это не сильно широкий угол, на мой взгляд. Но вообще я с никоновским 24-70 дело не имел, точно сказать не могу.
Полярик надо брать как можно более качественный. Как и любое дополнительное стекло, одеваемое на объектив.

[spy]

на 24мм если на фф то нужен хороший дорогой тонкий фильтр , если будет толстая дешевка то на ширком угле края будут не резкий , стекло у шириков выпуклое и получается вот так как нарисовал ))) ну судите строго

[usbfco]

Сообщение от dimol

Полярик надо брать как можно более качественный. Как и любое дополнительное стекло, одеваемое на объектив.

С этим полностью согласен, поэтому и не хочу покупать дешевый полярик.

Сообщение от spy

на 24мм если на фф то нужен хороший дорогой тонкий фильтр , если будет толстая дешевка то на ширком угле края будут не резкий , стекло у шириков выпуклое и получается вот так как нарисовал ))) ну судите строго

Спасибо за рисунок, собственно проблему я понимаю, благо с физикой всегда дружил.
Объектив 24-70 и фильтр будут на ФФ как и было написано выше, но стекло в разы менее выпуклое (даже специально взглянул), чем 11-16. Сегодня даже проверил обычный UV фильтр B+W с другого стекла - виньетирования нет, но полярики обычно и пошире.

Просто надеюсь, что может кто пробовал обычный не слим полярик и отпишется о результатах наличия/отсутствия виньетирования. По поводу Kaesemann - уже решил, возьму более дорогой вариант, тем более порой не в самую лучшую погоду снимаю, а они вроде как сделаны герметично.

[AR-tem]

B&W делают отличные фильтры, хотя я в основном пользуюсь Hoya серии Pro. На Canon 24-70/2.8 пользуюсь Slim версией, так как с обычным иногда есть эффект виньетирования.