Как стать дизайнером? Смена профессиональной деятельности.

[Q_and_Q]

Сообщение от ersiees

из инженера строителя в дизайнера, фотографа. т.е. полностью сменить профессиональную деятельность.
(опыт по специальности имею маленький, т.к. только после вуза)
устраиваться в рекламную компанию - не возьмут скорее всего. без опыта же...а в интернете не вначале много не заработаешь

если кто-то на такое решился, поделитесь опытом? а то вот как-то страшно

К сожалению, нет времени читать восемь страниц ответов, так что, возможно, и повторю чью-то мысль.

Дизайнеру нужен не опыт, дизайнеру нужно красивое портфолио. Вот садитесь и рисуйте его. Сайты, буклеты и всякое такое. Без заказа. Можно для вымышленных фирм, можно для реально существующих.

Работодателю даете минимум информации - владею такими-то программами, рисую вот так-то (примеры работ). Если не спросит про опыт - хорошо, если спросит - честно отвечаете, что опыта нет, работы нарисованы специально для демонстрации навыка.

Если портфолио будет действительно хорошее - любой вменяемый работодатель вас возьмет без вопросов. Говорю по опыту, сам таким образом переходил из технарей в дизайнеры лет десять назад.

[kulyk]

Сообщение от Q_and_Q

... Дизайнеру нужен не опыт, дизайнеру нужно красивое портфолио ...

Цитата дня Лишний раз убеждаюсь, что с такими принципами мы вряд ли будем жить лучше, чем сейчас. Таким кредо активно пользуется большая половина населения независимо от профессии и вида деятельности

- Водителю нужен не опыт, водителю нужны права!
- Милиционеру нужен не опыт, милиционеру нужен пистолет!
- Повару нужен не опыт, повару нужна санитарная книжка!
- Фотографу нужен не опыт, фотографу нужен фотоаппарат!
- и т.д. ...

Если бы даже возможно было создать с нуля на ровном месте достойное портфолио (что на грани чуда), то это не сделает человека дизайнером. Это лишь даст ему больше шансов занять вакансию дизайнера.

[D.Copy]

Сообщение от Q_and_Q

Дизайнеру нужен не опыт, дизайнеру нужно красивое портфолио. Вот садитесь и рисуйте его. Сайты, буклеты и всякое такое. Без заказа. Можно для вымышленных фирм, можно для реально существующих.

Представляю, что будет нарисованно... без опыта, знаний, понимания тенденций и азов дизайна...

[Q_and_Q]

Таааак. Начинается классический дизайносрач - кто такой дизайнер, каким должен быть дизайн, кто должен рулить процессом (заказчик или дизайнер) и т.д. Вот за что не люблю дизайнерские сообщества - это за способность свести к такому срачу абсолютно любую тему.

Теперь по сути.

Как я понял из вопроса, спрашивающий уже обладает нужными знаниями и навыками. Или считает, что обладает - но проверять или оспаривать это утверждение я не вижу смысла. Вопрос был не "как научиться дизайну". И даже не "как проверить свой уровень". Вопрос был "как с этим устроиться на работу".

И мой ответ - о том, что _хороший уровень навыка, который вы можете продемонстрировать_, сработает на порядок лучше, чем бумажка "работал на такой-то должности два года". Всё.

Я понимаю, что сколько слов ни скажи, в интернете всегда найдется кто-то, кто поймет их неправильно. А в особо тяжелых случаях будет еще и доказывать, что ты имел в виду именно это. И в категоричной (если не хамской) манере возражать вымышленному идиоту, которого почему-то видит на твоем месте. Давайте не будем тратить на это время.

[Sofka_4]

Сегодня прислали хорошую цитату, очень подходящую к нашим случаям понимания и трактовки сказанного оппонентом:
"Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю, за то, что вы слышите."

[D.Copy]

Сообщение от Q_and_Q

Таааак. Начинается классический дизайносрач - кто такой дизайнер, каким должен быть дизайн, кто должен рулить процессом (заказчик или дизайнер) и т.д. Вот за что не люблю дизайнерские сообщества - это за способность свести к такому срачу абсолютно любую тему.

Про срач сказали вы, я его тут не вижу.

Сообщение от Q_and_Q

Как я понял из вопроса, спрашивающий уже обладает нужными знаниями и навыками. Или считает, что обладает - но проверять или оспаривать это утверждение я не вижу смысла.

Рекомендую внимательно перечитать первый пост, так как вы пришли к странным выводам...

Сообщение от Q_and_Q

И мой ответ - о том, что _хороший уровень навыка, который вы можете продемонстрировать_, сработает на порядок лучше, чем бумажка "работал на такой-то должности два года". Всё.

"хороший уровень навыка, который вы можете продемонстрировать" будет только после определенного опыта работы в сфере.

Сообщение от Q_and_Q

Я понимаю, что сколько слов ни скажи, в интернете всегда найдется кто-то, кто поймет их неправильно. А в особо тяжелых случаях будет еще и доказывать, что ты имел в виду именно это. И в категоричной (если не хамской) манере возражать вымышленному идиоту, которого почему-то видит на твоем месте. Давайте не будем тратить на это время.

Это уже какое-то хныканье... Какое это имеет отношение к топику?

Сообщение от Q_and_Q

Давайте не будем тратить на это время.

Давайте.

[Q_and_Q]

Сообщение от D.Copy

"хороший уровень навыка, который вы можете продемонстрировать" будет только после определенного опыта работы в сфере.

Вообще-то, хороший уровень навыка можно получить, сделав энное число качественных работ. Где именно они будут сделаны, дома для вымышленного заказчика или в офисе для реального, или вообще для микростоков - принципиального значения не имеет. Главное, чтобы они были. И не надо, если что, рассказывать, что дома их сделать невозможно - я слишком много в реальной жизни видел примернов, когда это было сделано. Причем не только в области дизайна.

Насчет того, что имел в виду автор вопроса - я прочел очень внимательно еще в первый раз и считаю, что имелось в виду именно то, на что я ответил. Буду считать иначе, только если автор придет и сам об этом скажет. А спросить _с вами_ (или с любым други форумчанином) на тему "что автор хотел сказать вот это запятой", считаю феерически бессмысленным занятием. Отвечать на личные наезды, кстати, тоже.

[D.Copy]

Сообщение от Q_and_Q

Вообще-то, хороший уровень навыка можно получить, сделав энное число качественных работ. Где именно они будут сделаны, дома для вымышленного заказчика или в офисе для реального, или вообще для микростоков - принципиального значения не имеет. Главное, чтобы они были. И не надо, если что, рассказывать, что дома их сделать невозможно - я слишком много в реальной жизни видел примернов, когда это было сделано. Причем не только в области дизайна.

Простой пример - то качество, которое достигается при работе на стоки со временем не будет достигнуто, если человек будет снимать просто для себя фотографии. Внешний фактор воздействия на вас должен быть обязательно в любой работе имхо, так как субъективного взгляда на созданные вами работы будет недостаточно.

[DrPAS]

Сообщение от D.Copy

Простой пример - то качество, которое достигается при работе на стоки со временем не будет достигнуто, если человек будет снимать просто для себя фотографии. Внешний фактор воздействия на вас должен быть обязательно в любой работе имхо, так как субъективного взгляда на созданные вами работы будет недостаточно.

а с чего вы взяли, что стоки - самый сильный возможный внешний фактор? просто ради любопытства зайдите на сайт макроклуба, посмотрите, что там за фото, а потом работы подобного уровня попробуйте найти на стоках.
подсказка: для стокера не нужно максимальное качество, ему необходимо качество, удовлетворяющее стоку, при ограниченности затраченного времени, чтобы стоимость производства одной работы была низкой. человек, снимающий для себя может на один кадр потратить очень много времени. я знаю историю одной фотографии (фотография мишки на камчатке), чтобы сделать которую человек потратил столько денег, сколько большинство стокеров не зарабатывает за год. так что таких работ на стоках впринципе быть не может

[D.Copy]

Сообщение от DrPAS

просто ради любопытства зайдите на сайт макроклуба, посмотрите, что там за фото, а потом работы подобного уровня попробуйте найти на стоках.

Все верно, для каждой отрасли, если так можно выразиться есть свой уровень. У микростоков - свой, у макростоков - выше, еще где-то - еще выше...

Сообщение от DrPAS

для стокера не нужно максимальное качество, ему необходимо качество, удовлетворяющее стоку, при ограниченности затраченного времени, чтобы стоимость производства одной работы была низкой.

О чем и речь, но планка, установленная стоками будет стимулировать вас постигать азы, практиковаться и подымать свой левел.

Сообщение от DrPAS

человек, снимающий для себя может на один кадр потратить очень много времени. я знаю историю одной фотографии (фотография мишки на камчатке), чтобы сделать которую человек потратил столько денег, сколько большинство стокеров не зарабатывает за год. так что таких работ на стоках впринципе быть не может

Все верно, но во-первых, таких людей - еденицы, во-вторых мы говорим о зароботке от дизайна, а не наоборот...