art_of_sun, по моему опыту общения с дизайнерами, наши предпочитают как раз с фотолией чаще работать. Как вариант запросить в поддержке информацию детальную о продажах конкретной работы, другого пути кроме листания вручную не вижу. В принципе 86 стр. бегло, по превьюшкам можно выискать, вам же известно общее кол-во продаж работы, по нему свериться.
Что касается шаттера, то тут уже упоминалось что есть ограничения на срок использования, так что покупки впрок не позволяют использовать работу годы спустя.
Santiaga_Kiev, по нерасширенной лицензии шаттера можно использовать изображение для упаковки тиражом не более 250000 экземпляров, если я правильно понимаю эту строчку: "In the artwork for the packaging of any product" (http://www.shutterstock.com/license_...n.mhtml?hsb=1).
Но, как я уже писала выше, меня сильно больше волнует передача прав на этот дизайн. Вряд ли Мартини сильно обрадуется, если рядом с их эксклюзивной бутылкой на витрине появится точно такая же чужая (что вполне вероятно, если кто-то догадается купить эту же картинку на шаттере и налепить ее на свою упаковку). Они же думают, что этот дизайн полностью принадлежит им и ранее не публиковался. Они за него 200т.р. отвесили. И тут может быть еще более неприятная для меня ситуация, когда мне придется быть ответчиком в суде и доказывать, что я у них ее не воровала.
Акцент в моих сообщениях специально был напрвлен на то, чтобы выяснить правомерность использования брендом данного узора на своей этикетке. А не на то, чтобы уличить в чем-то дизайнера.
Бренд может законно использовать, если дизайнер законно бренду предоставил
art_of_sun, по моему опыту общения с дизайнерами, наши предпочитают как раз с фотолией чаще работать. Как вариант запросить в поддержке информацию детальную о продажах конкретной работы, другого пути кроме листания вручную не вижу. В принципе 86 стр. бегло, по превьюшкам можно выискать, вам же известно общее кол-во продаж работы, по нему свериться.
Что касается шаттера, то тут уже упоминалось что есть ограничения на срок использования, так что покупки впрок не позволяют использовать работу годы спустя.
Ну, если обычная лицензия фотолии соответствует обычной лицензии шаттера, то факт покупки тут мало что решает. Перепродавать работу и передавать права на нее не позволяет ни одна лицензия.
Коротко ответ юриста:
1) По поводу претензий к производителю:
Цитата:
Чтобы заявлять претензии, нужно иметь доказательства неправомерного использования, а также доказательства собственного авторства.
Стандартные лицензии некоторых иностранных стоков позволяют использовать картинки в оформлении упаковки товаров, устанавливая при этом только ограничение по тиражу. Но проблема в то, что очень и очень сложно будет доказать тираж.
Ну и доказательства авторства - договоры со стоками (если есть), более ранние публикации картинки под Вашим именем в сети, какие-то предварительные наработки / черновики, и т.п.
2) По поводу возможных претензий ко мне:
Цитата:
Сложно сказать, на что именно и какие права им передавал дизайнер. Ведь помимо непосредственно условий конкурса между ними наверняка заключался соответствующий договор, содержание которого нам неизвестно.
Если у Вас есть доказательства Вашего авторства, не стоит беспокоиться о возможном иске. Тем более если бутылки в таком дизайне уже не реализуются.
Если Вы просто хотите разобраться в ситуации, можно сделать запрос производителю товара.
Много вам тут не относящихся к делу вещей понаписали.
На самом деле ситуация с вашей стороны намного проще.
Вы - автор работы.
Мартини использует вашу работу не купив на неё у вас лицензию. Это нарушение авторских прав с их стороны и по этому поводу вы с ними должны и будете разбираться.
Всё остальное -это не ваши проблемы. Это внутренние дела фирмы Мартини, которые вас не касаются. То, что они там провели какой-то конкурс и купили права на работу у плагиатчика -это их проблемы и с плагиатчиком они должны разбираться сами в частном порядке. Это пусть они с автором дизайна судятся потом, или маркетологов, придумавших конкурс лишают премии - к вам эта их внутренняя кухня вобще никаким боком не относится.
Ваше дело - получить с них компенсацию за нелицензионное использование вашей работы на их упаковке и точка.
Вы-единственный автор и единственный обладетель прав на этот дизайн. Все перепродажи и передачи из рук в руки авторских прав на вашу работу без вашего ведома -незаконны.
Это как книжку про Гарри Поттера купить в магазине, переписать текст книги от руки и на этом основании считать, что теперь ты обладаешь правами на данное произведение. Потом еще и пытаться эти права кому-то сбагрить.
С чудесами, которые демонстрирует российское законоприменение, конечно, всякое возможно, но вцелом вам Мартини нелегальное использование работы должны обьяснить и компенсировать. Что они потом будут делать с конкурсом и с "дизайнером" - не ваше дело.
Много вам тут не относящихся к делу вещей понаписали.
На самом деле ситуация с вашей стороны намного проще.
Вы - автор работы.
Мартини использует вашу работу не купив на неё у вас лицензию. Это нарушение авторских прав с их стороны и по этому поводу вы с ними должны и будете разбираться.
Всё остальное -это не ваши проблемы. Это внутренние дела фирмы Мартини, которые вас не касаются. То, что они там провели какой-то конкурс и купили права на работу у плагиатчика -это их проблемы и с плагиатчиком они должны разбираться сами в частном порядке. Это пусть они с автором дизайна судятся потом, или маркетологов, придумавших конкурс лишают премии - к вам эта их внутренняя кухня вобще никаким боком не относится.
Ваше дело - получить с них компенсацию за нелицензионное использование вашей работы на их упаковке и точка.
Вы-единственный автор и единственный обладетель прав на этот дизайн. Все перепродажи и передачи из рук в руки авторских прав на вашу работу без вашего ведома -незаконны.
Это как книжку про Гарри Поттера купить в магазине, переписать текст книги от руки и на этом основании считать, что теперь ты обладаешь правами на данное произведение. Потом еще и пытаться эти права кому-то сбагрить.
С чудесами, которые демонстрирует российское законоприменение, конечно, всякое возможно, но вцелом вам Мартини нелегальное использование работы должны обьяснить и компенсировать. Что они потом будут делать с конкурсом и с "дизайнером" - не ваше дело.
Окей, допустим.
Но как я докажу, что они ее не покупали на стоке? Даже самая простая лицензия за 33 цента дает право тиражировать упаковку до 250000 копий.
Как раз в такой формулировке им будет проще всего съехать с этой темы. Купить задним числом или вообще доказать, что дизайнер ее сам купил и для них переделал.
Значит так. Здесь был описан случай, когда чью-то фотографию поляки напечатали на одежде, а продавал одежду русский магазин. Юрист тогда сказал, что нужно сделать контрольную закупку в магазине, а потом с чеком и тряпкой на руках (доказательства) предъявлять претензии магазину. А магазин пусть сам с поляками (которые фото на одежде печатали) разбирается.
И это правильный подход. Вы наезжаете, а они там пусть сами между собой разбираются.
(В случае с поляками могло дальше оказаться, что фото им дал дизайнер, который скачал его с allday. Но это не касается того, кто подал жалобу.)
Так и с Мартини. Вы можете сами выбрать, на кого вам наезжать:
1. На компанию "Мартини".
2. На того дизайнера.
3. И на компанию, и на дизайнера параллельно.
А их договоренности между собой и с сайтом-"конкурсом" - это их проблемы.
Цитата:
Но как я докажу, что они ее не покупали на стоке?
Вам не нужно это доказывать. Это им нужно доказать, что они купили. И если они купили, они скажут дату, когда они ее скачали, и сток, с которого скачали. А вы можете спросить сток - правду ли вам сказала та компания (или дизайнер).
Как минимум мне надо суметь внятно доказать свое авторство.
Контактов дизайнера (кроме имени) мне пока найти не удалось. Организаторам конкурса написала, жду, что ответят. Поднять шум и наехать через суд я всегда успею и к этому в любом случае надо сначала подготовиться, а не бездумно шашкой махать. Вполне возможно все можно решить мирно, без суда и наездов на всех подряд.
Егор Мошков и дуэт Петра Голощапова и Оксаны Симатовой, придумавшие лучший дизайн бутылок Martini Bianco и Martini Asti, получили заслуженное. Легендарный вермут и игристое вино Martini в их оформлении поступят в продажу по всей стране уже этой осенью, в то время как сами победители поедут на курсы в один из лучших мировых вузов - школу дизайна Парсонс в Нью-Йорке (Parsons The New School for Design).
Re: Боремся с плагиатом
Линейный вид
