То есть все таки это нарушение?
Да ,нарушение и при чем на него просто закрывают глаза. (Если на марке изображена картина , то нужно быть слабоумным, чтобы не догадаться , что у нее есть автор) Правильно?
В случае использования каких-то картинок из старых книг или открыток (в данном случае старых - это с таких времен, когда никто особо авторскими правами не заморачивался) вполне достаточно указать автора картинки и название источника, откуда взята картинка, в описании к вашей работе. Такие работы Шаттер берет по RF лицензии под личную ответственность автора. Сам так не делал, но друган делал. Правда источник был реально старый, вроде 1900 года.
Теперь вот сижу и думаю... на том сайте были разноцветные полосочки... и у меня тоже такой же фон в полосочку. Понятно что полоски разные, и колличество и толщина разная, но цветовой код один и тот же. Как с этим быть? Такое уже никому нельзя рисовать? Есть запрет на использование готовых палитр?
Спасибо.
Подскажите, а если я скриншот из компьютерной игры перерисую, который сам сделал (в смысле скриншот) я могу это отправить на стоки? Фото же мной сделано из игры, вот только персонажи и локации не я разрабатывал. Как к этому отнесутся?
Подскажите, а если я скриншот из компьютерной игры перерисую, который сам сделал (в смысле скриншот) я могу это отправить на стоки? Фото же мной сделано из игры, вот только персонажи и локации не я разрабатывал. Как к этому отнесутся?
Зачем вам эта морока с играми? Начните чужие фотографии и иллюстрации снимать. Из журналов, альбомов там.. Вами же фото сделано будет в итоге.
Re: Плагиат
Re: Плагиат
Линейный вид
