Мне вот почему-то кажется, что Шаттер продвигает студии, т.е. тех у кого качественный и разнообразный контент в больших объемах - вот у них должен быть хороший рост сейчас.
А вот я все хотел спросить... может он еще продвигает и продвигает ли тематические портфели? Ну тупой пример приведу... видел как-то - десятки тысяч разблюренных ночных картинок. И название какое-то "в тему" было... сейчас не вспомню даже.
что-то плюшками нынче шатр совсем не балует. а так, продажи средние, хорошо, если как в ноябре наторгует. По сравнению с прошлым годом сильно отстает, но это скорее из-за летнего провала, когда пришлось удалить приличную часть фотографий.
Одинаково с нами, даже хуже, затраты другие, остановить на месяц-два потерять всё. Наоборот даже, как раз сейчас мне кажется студии начнут сдавать, особенно в ближайший год всё измениться на рынке, студии сами вырыли яму перепроизводства, и кучу хороших одиночек стокеров, которые тоже начинают грузить на стоки, т.е работники валят, текучесть. Если взять Украину, то уже все едут в Польшу, Чехию, дешёвый труд тоже уходит. Год и студии сами свалят с рынка. Время лоха уходит, время сток бизименов тоже...
Ни кто не отпишется, ибо у всех в портфелях стоковые шедевры - хлама нет!
Не просто шедевры, а рожденные в муках, с многочасовыми раздумьями на тему "могу ли я потратить на это драгоценный клик затвора" перед каждым нажатием на спусковую кнопку, с последующими рыданиями от творческих мук (и душащей из-за потраченного клика жабы). Ну а если кто сознается в том, что относится к вопросу проще, то сначала его закидывают нерастраченным на стоки творческим потенциалом, потом пускаются в пространные рассуждения о собственном таланте (на полном серьёзе).
Рождество пока не началось, шаттер работает в привычном режиме.
Лично я вижу причины традиционного засекречивания своих портфелей так: людям разумным и нормально зарабатывающим в стоках, неудобно показывать то, на чем они зарабатывают (соотств. дискомфорт связан не с исполнением, а с содержанием - стоки есть стоки), остальным секретящимся неудобно показывать то, что очевидно несоответствует их форумным заявкам уже по части заработков. Другие варианты тоже есть, но они нетипичны.
Байки о страхе перед плагиаторами и т.п, придуманы для того, чтобы отмазаться от этих двух соображений, в том числе и в собственных глазах. Уже потому, что к услугам плагиаторов есть сами стоки. Опасения по поводу плагиаторов в общем-то противоречат идее собственного мастерства - массовые попытки повторить шедевры руки мастера будут жалкими потугами, на фоне которых мастерство первоисточника будет только ещё более заметным, по кр. мере в фото.
Пару-тройку лет назад здесь были нередкими сообщения текущих продажах от предположительно имеющих достаточно высокие доходы в стоках (хотя и с неизвестными широкой публике портфелями), неизменно срывавшие бурю аплодисментов. Сейчас их практ. не видно. Не думаю, что поменялась мотивация (как в сторону "рассказать о себе", так и в сторону "засекретиться"), думаю, что поменялась ситуация, текущая уже не вызывает желания протрубить о кол-ве п. и ж.с. за сегодня. С точки зрения среднего стокера соотств. цифры все ещё выглядели бы внушительно, но сам владелец этих цифр знает ещё и тенденцию.
Последний раз редактировалось photogearch, 20.12.2018 в 00:21.
Лично я вижу причины традиционного засекречивания своих портфелей так...
Вот я неплохо зарабатываю. Я ни сколько не стыжусь своих работ и с удовольствием даю ссылку на стоковое портфолио своим не стоковым клиентам. Я не боюсь плагиата, -- все картинки и так доступны всем желающим посмотреть и вдохновиться. Я не пишу "сегодня ХХХ продаж", потому что во-первых эта информация бесполезная, а во-вторых, это не хобби а бизнес и цифры, связанные с бизнесом, это информация для налоговой, а не для публичного обсуждения. Я не даю ссылок на портфолио, потому что я не желаю читать комментарии и обсуждения моих работ.
Но я с удовольствием пишу о своих наблюдениях и тенденциях, которые вижу.
Тенденции -- говно. Время векторов, кажется, проходит, и это реально западло. Декабрь хорош, до уровня 13-14 года не дотягивает, но на фоне унылого спада радует. Особенно мило обилие демандов, но это обычная фича конца года ))
...Я не даю ссылок на портфолио, потому что я не желаю читать комментарии и обсуждения моих работ.
Эту вполне уважительную причину упомянуть забыл. Но по ней есть и оговорка: мечут в других те, кто стоит в самом низу стоковой лестницы, они вполне могут метать в стоящих на ступеньку-две выше, метать в стоящих на десять ступенек выше присутствующих - не возьмутся. Т.е, соотств. риски для серьёзных стоковых достижений все же не велики. Зато, пометать через десять ступенек в кого-нибудь заочно - это запросто, так что обсудить в соотств. ключе могут просто не зная того, что владелец портфеля сам же здесь и присутствует. Отсутствие линка в профиле не считаю засекречиванием портфеля, признаком такового ситуацию, в которой портфель не найдется в том случае, если искать по доступной по форуму информации.
Цитата:
Сообщение от ipec
Но я с удовольствием пишу о своих наблюдениях и тенденциях, которые вижу.
Тенденции -- говно.
Многим, наверное, сложно признаться и в том, что их личные тенденции - оно самое. К тому же, за это тут и прилететь запросто может, во всяком случае, со стороны незнакомых с местной иерархией в вашем и подобных случаях и просто запросто - в большинстве случаев.
Года три и более назад щедро прилетало за любое сомнение в светлом будущем работающих на стоки или просто за усомнение в святости шаттера, который теперь только ленивый не пинает.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
?
Линейный вид
