Сначала проверяется JPG файл. Если он некачественен, например, плохие параметры сохранения, происходит отказ. Поэтому обращайте внимание на качество растрового файла - он первый на проверке.
Если растровый файл проходит, после этого рассматривается векторные файл (если прикреплен). Векторные форматы проверяет отдельный инспектор.
Если вектор проверяет отдельный инспектор, почему нет ни одного реджекта векторного файла ? Когда я начинал работать с вектором, то допускал страшные ошибки, но если растовая версия проходила, то вектор проходил на 100%, несмотря на то, что из-за грубейших ошибок его вообще нельзя было обработать, там были и расовые элементы... в общем весь букет всевозможный ошибок, это был просто убитый вектор . Ничего не изменилось. Если они дают советы, то дают в основном касательно растра.
Если вектор проверяет отдельный инспектор, почему нет ни одного реджекта векторного файла ? Когда я начинал работать с вектором, то допускал страшные ошибки, но если растовая версия проходила, то вектор проходил на 100%, несмотря на то, что из-за грубейших ошибок его вообще нельзя было обработать, там были и расовые элементы... в общем весь букет всевозможный ошибок, это был просто убитый вектор . Ничего не изменилось. Если они дают советы, то дают в основном касательно растра.
Для Дримстайма вектор является всего лишь дополнительным форматом, с соответствующим к нему отношением.
P.S. Слово "расовые" пишется через две буквы "с".
Для Дримстайма вектор является всего лишь дополнительным форматом, с соответствующим к нему отношением.
P.S. Слово "расовые" пишется через две буквы "с".
Так и есть, только дополнительный формат, как рав к фото.
Две работы (пиктограммы) не приняли, попросили исправить заголовок и описание.
Что-то никак в голову не приходит как их можно назвать и описать правильно. В то же время чтобы названия отличались.
По какому принципу вообще нужно называть серии сетов? http://us.fotolia.com/id/42846570 http://us.fotolia.com/id/42845955