Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 22.01.2019, 22:14   #1141
Завсегдатай
 
Регистрация: 21.05.2012
Сообщения: 381
Репутация: 407
Оставлено благодарностей: 90
Получено благодарностей: 409
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от galitsin

А вы 4K в 4096x2160 снимаете?

Я в 4096 при 50 к/с. Отправляю на стоки в 25р
demi4mac вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
galitsin (23.01.2019)
Старый 22.01.2019, 22:26   #1142
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от galitsin
Бывает что ярковатый свет, как сегодня к примеру, на улице. Перешел на 60 fps и уменьшил ISO до 100. Уже 2 ступени. ND фильтры все же дают оттенок не всегда желательный. Таким образом в тени на объективе 1,2 F достиг хорошего размытия фона при диафрагме 4. Иногда и такое применение 60 fps)
Галицын, позвольте спросить, а что Вы такого снимали на F1.2? Поверьте, я не пытаюсь узнать, что именно Вы снимаете - я видел, как и многие, т.к. Вы не скрывали - но я нигде не видел в Ваших работах открытых диафрагм.
Ещё раз: я не прошу примеров роликов, совершенно нет. Все знают, что вы снимаете хрюшек и детишек, но раньше как-то было ощущение, что это всё снято на F5.6+ и широкий угол, поэтому я и удивился, откуда там F1.2.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
galitsin (23.01.2019)
Старый 23.01.2019, 02:18   #1143
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для Nikon
 
Регистрация: 08.11.2016
Сообщения: 1,449
Репутация: -360
Оставлено благодарностей: 184
Получено благодарностей: 270
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от galitsin
А вы 4K в 4096x2160 снимаете?
Не, у меня камера только uhd тянет , да и то считаю много для того спроса какой вижу на мои творения.
Но, промышленным стандартом считается именно uhd и телеки в основном именно в uhd идут, поэтому не понимаю нафига они жирным выделили полноценный 4к.
Nikon вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
galitsin (23.01.2019)
Старый 23.01.2019, 06:04   #1144
Новичок
 
Регистрация: 01.04.2018
Сообщения: 194
Репутация: 73
Оставлено благодарностей: 49
Получено благодарностей: 81
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от Nikon
Это какая камера?
Я же выше, когда про чип писал дал пруф, если всё обрезать, то попадаем на сайт-разработчик чипа и далее в продукты - https://www.ambarella.com/products/sports-cameras
А камера на этом чипе пока, как ни странно, одна - YI 4K+
Похоже, запатентовали и не дают никому. Либо... Пресловутый маркетинг, что б его.
17 000 руб. за 60 кадров в 4К это вообще не дорого.
за $100 есть кастомный корпус под сменные объективы CCTV

Есть, правда, ещё камера формата micro 4/3, того же производителя - YI M1 и по косвенным признакам, процессор там такой же,
но по видео подрезаны характеристики. Я полагал, что это маркетинг и через годик выпустят обновлённую камеру
с полным набором, но чот, пока не случилось.
Ссылка на обсуждение фотоаппарата - http://olympus.ourlife.ru/forum/topi...apparat-yi-m1/

Последний раз редактировалось Виталий В., 23.01.2019 в 07:40.
Виталий В. вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Nikon (23.01.2019)
Старый 23.01.2019, 11:10   #1145
Старожил
 
Аватар для galitsin
 
Регистрация: 04.09.2017
Адрес: Волгоград
Сообщения: 1,097
Репутация: 465
Оставлено благодарностей: 4,257
Получено благодарностей: 476
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от Labrador
Галицын, позвольте спросить, а что Вы такого снимали на F1.2? Поверьте, я не пытаюсь узнать, что именно Вы снимаете - я видел, как и многие, т.к. Вы не скрывали - но я нигде не видел в Ваших работах открытых диафрагм.
Ещё раз: я не прошу примеров роликов, совершенно нет. Все знают, что вы снимаете хрюшек и детишек, но раньше как-то было ощущение, что это всё снято на F5.6+ и широкий угол, поэтому я и удивился, откуда там F1.2.

Очень давно в 2009 в Москве купил Никор 1,2 с 9 лепестками диафрагмы. Поснимал и отложил в сторону. Через видоискатель на D3 очень тяжело было получить резкую картинку на открытой диафрагме. Кстати на этом объективе диафрагму можно открыть полностью. Когда лепестки вообще уходят. И это больше чем 1,2 Видео я начинал снимать на Nikon D5600 На эту камеру пробовал одевать Никор 1,2 с переменным успехом. Резкость можно было наводить по откидному дисплею. Но все равно были проблемы с точной наводкой на резкость. Хотел уже покупать выносной дисплей. В результате решил эту проблему по другому. Купил Panasonic GH5, выписал у доктора очки, которые одеваю только на съемку и что нибудь мелкое печатное прочесть. Перед самым новым годом купил переходник с Никона на 4/3 И наконец то все срослось! GH5 дает посмотреть при съемке увеличенное изображение и реализовано это изумительно. Потом эти синие линии обводки) Тоже кайф. И теперь эту линзу с камеры практически не снимаю. Могу запостить для примера несколько фоток. Но вы легко их найдете на 1-й странице нового в фотографиях. GH5 полностью использует матрицу при формате 4:3 и снимает в RAW Если не найдете я еще подскажу. Теперь по видео. Все крайние съемки с этой линзой. Диафрагму немного зажимаю до 2-2,8 Есть именно на 1,2 сюжеты. Автопортрет в зеркале с бородой. Дети под елкой со смартфоном. Дети с планшетом, где освещение только от планшета. Не знаю с какой другой линзой это можно было снять. Местами пришлось немного пройтись шумодавом в FCP А так у этой линзы как у старинной живописи эффект сфумато. Леонардо этим баловался. Самый простой пример Мона Лиза. Линза выпускается до сих пор. Стоит относительно недорого. Видео с ней снимать чрезвычайно удобно. Со штатива естественно) Пробовал и с рук, но лучше со штатива. Стоит заметить что инспектора большей частью относятся с пониманием. А широкий угол, 5,6+, студийный свет это жена снимает)
Кстати с переходником на GH5 прижился еще один объектив PC MICRO NIKKOR 85 mm F 2,8D Тилт Шифт. Но ждет весны, насекомых и цветочков-бабочек. Может быть еще Сигма 8 мм на границе с водой хорошо работать будет. Никоновские зумы на MFT ставить не вижу смысла. Автофокуса все равно нет. Удобно еще работать на GH5 с Voigtlander Ultron 40 mm f/ 2 из за большого хода кольца фокусировки. Ну и рисунок у подобных линз уникальный, что тоже немаловажно) Вообщем качественные мануальные линзы работают хорошо. И существенно расширяют возможности при съемке.

Последний раз редактировалось galitsin, 23.01.2019 в 11:32.
galitsin вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Labrador (23.01.2019), Mamoru (23.01.2019), Nomad2016 (23.01.2019)
Старый 23.01.2019, 12:06   #1146
Старожил
 
Аватар для Mamoru
 
Регистрация: 21.01.2016
Адрес: Ukraine
Сообщения: 1,241
Репутация: 552
Оставлено благодарностей: 472
Получено благодарностей: 572
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

а я отказался от винтажно-мануальных объективов в пользу пана-лейковских.. что-то с перехода с кэнона на панас абсолютно разонравилась картинка со всех моих мануальных стекл. из самы интересных остался Sonnar 180mm/2.8 который от среднеформатного.. но и бустера сейчас нет.. так и стоит % продавать жалко - долго гонялся за МС версией в хорошем состоянии.
многим нравятся олимпусовские стекла, типа они пластичнее панасовских.. та есть действительно хорошие объективы типа 40-150mm/2.8 но цена высока на него, а на вторичке очень редко всплывает
Mamoru вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
galitsin (23.01.2019), Nomad2016 (23.01.2019)
Старый 23.01.2019, 18:26   #1147
Старожил
 
Аватар для galitsin
 
Регистрация: 04.09.2017
Адрес: Волгоград
Сообщения: 1,097
Репутация: 465
Оставлено благодарностей: 4,257
Получено благодарностей: 476
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Очень полезная группа про GH5 https://www.facebook.com/groups/pansonicgh5/?multi_permalinks=2030943967205301&notif_id=154805 3803190095&notif_t=group_highlights
Много ответов на вопросы, по крайней мере на мои)
galitsin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2019, 21:45   #1148
Старожил
 
Аватар для galitsin
 
Регистрация: 04.09.2017
Адрес: Волгоград
Сообщения: 1,097
Репутация: 465
Оставлено благодарностей: 4,257
Получено благодарностей: 476
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от Mamoru
остался Sonnar 180mm/2.8 который от среднеформатного.
многим нравятся олимпусовские стекла, типа они пластичнее панасовских.. та есть действительно хорошие объективы типа 40-150mm/2.8 но цена высока на него, а на вторичке очень редко всплывает
К GH5 купил единовременно несколько стекол, паналейковских) Чем отличаются стекла Лейки я знаю. Пластика, микроконтраст... Да всем устраивают. Но на Лейку 42,5 f 1,2 денег не хватило. Поэтому нашел чем заменить)

Так же валяется уникальное стекло с маркировкой SOFT от Пентакса 6х7 Новое покупал под Пентакс 645. Как минимум к нему надо докупить переходник на Никон FF. Фокусное 120 мм. И куда его на MFT!?
galitsin вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Mamoru (24.01.2019), Nomad2016 (23.01.2019)
Старый 23.01.2019, 21:51   #1149
Завсегдатай
 
Аватар для Nomad2016
 
Регистрация: 05.01.2017
Сообщения: 420
Репутация: 190
Оставлено благодарностей: 326
Получено благодарностей: 177
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от galitsin
К GH5 купил единовременно несколько стекол, паналейковских
Можете тут более поподробнее рассказать, какие у вас линзы, что на них снимаете (типа это для макро, это для пейзажей и т.д.), и почему именно они.
Спасибо.
Nomad2016 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
galitsin (24.01.2019)
Старый 23.01.2019, 23:10   #1150
Старожил
 
Аватар для AleksGold
 
Регистрация: 10.12.2010
Адрес: Москва
Сообщения: 2,825
Репутация: 1627
Оставлено благодарностей: 977
Получено благодарностей: 1,601
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Для GH5 взял 12-35II, и через переходник кенон 24-70II иногда использую. Для видео 12-35 со стабом мне хватает везде.
AleksGold вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
galitsin (24.01.2019)
Ответ


Здесь присутствуют: 2 (пользователей - 0 , гостей - 2)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Свет для видео. У кого какой? AleksGold Видео для фотобанков 108 10.06.2023 11:19
Водка на основе спирта"Альфа" в Москве. Поиск. ratamaque Курилка 14 15.12.2015 02:48
Вопрос по векторным иллюстрациям jennviolet iStockPhoto 10 14.03.2013 08:59


Часовой пояс GMT +4, время: 17:34.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot