Я когда сдавал экзамен, читал что находят даже то что вы не предполагаете. Так вроде похожестей не наблюдается, у меня только сомнения в лого-паруснике, выбивается из ваших работ.
работы еще в базе видны, но открывать уже не дает.
Последний раз редактировалось Hydognik, 26.02.2013 в 13:12.
Я в раздумьях: вроде бы положение безвыходное, но как-то это оскорбительно.
Написала письмо. Хочу его послать в службу поддержки, если удастся.
Как Вы думаете, нет ли здесь каких-нибудь противопоказаний?
Кажется, терять уже нечего.
Письмо по-русски, может быть, надо что-нибудь исправить?
Если это не безрассудный поступок, как думают некоторые мои друзья, то переведу и пошлю.
Dear Shutterstock Support.
На странице Вашего сайта появилось предупреждение с восклицательным знаком в красном треугольнике, что мне приостановлена загрузка работ (your uploading is disabled) и предложение прислать объяснение, если я могу.
Я ответила письмом, в котором попыталась прояснить ситуацию, как я ее понимала. В ответ получила извещение: Your account has been terminated due to suspicious activity. Поскольку мое письмо не может рассматриваться как suspicious activity, а ничего другого я не писала, и никакой другой активности не проявляла, прошу Вас:
Указать мне, какая моя активность is suspicious activity.
Привести факты подтверждающие that Orevkova Olga is not the copyright holder for the content uploaded into this account.
Если фактов нарушения копирайта нет, прошу дать мне право загружать файлы на мой аккаунт.
Мой аккаунт #1466045.
Изучив в Интернете последние сообщения по Шаттеру, разделы нашего форума, касающиеся авторского права, статистику Шаттера в блоге http://kotkoa.livejournal.com/59684.html и на портале http://www.microstocktime.ru, я пришла к выводу, что названные причины закрытия моего аккаунта (We have reason to believe that Orevkova Olga is not the copyright holder for the content uploaded into this account., suspicious activity) всего лишь отговорки, а истинная причина другая. У меня есть несколько предположений относительно этой причины, но все предположения объединяет одно общее свойство: я в отношении этих причин ничего изменить не могу. Поэтому даже, если случится невероятное, и мой аккаунт возобновят, инспекторы будут продолжать настойчиво доказывать мне свое превосходство. Да, я не подхожу Шаттеру. Неприятность эту мы переживем. Спасибо всем за участие!
вообщем имеем таких ангелочков http://lori.ru/4176988
сделанных собственоручно взяли их все фотобанки без проперети релиза
а шаттер заупрямился)))
заполнил проперети релиз взятый тут http://lori.ru/doc/forauthors/model_release
вопрос нужно ли прилагать свой скан паспорта и скан паспорта свидетеля к проперети релизу ???
Отреджектили несколько винтажных векторных работ с формулировкой :
Auto-traced images need validation. Please resubmit with original sketch/photo attached to property release.
Что от меня хотят?
Оригинал фото ( фото бумаги) ?
Релиз? Где взять такую форму релиза?
Странно что аналогичные работы принимали ранее без релиза..и даже в эту приемку приняли фон с такой же текстурой
Все это ставит в тупик, потому что вроде бы как мятая бумага это не модель))
имущественный релиз на мятую бумагу?
Re: Проперти или модел релиз?
Линейный вид
