Шыбека. Я же говорю. этот вотоаппарат будет мой первенец. Вот. Поэтому и спрашиваю мнение более менее бывалых в этом деле. Фоткать буду все. И портреты и пейзажи, да в общем все!. Вот)))
Приветствую всех! Прошу помочь с выбором фотоаппарата...
1. Прочитайте наконец Афанасенкова. Лучше пару раз с перерывом в несколько дней.
2. Купите себе Canon 450D с китовым объективом и не парьте мозг окружающим.
3. Если в течении года вы не найдете ответы на все поставленные вами вопросы а так же не сможете сказать, какие объективы вы хотите, в каком порядке и почему именно так - продайте фотоаппарат и не парьте мозг окружающим. Как говорится: "Если с первого раза не получилось - парашютный спорт не для вас."
P.S. шыбека, не ерничайте
Последний раз редактировалось dimol, 04.06.2009 в 09:44.
1. Прочитайте наконец Афанасенкова. Лучше пару раз с перерывом в несколько дней.
2. Купите себе Canon 450D с китовым объективом и не парьте мозг окружающим.
3. Если в течении года вы не найдете ответы на все поставленные вами вопросы а так же не сможете сказать, какие объективы вы хотите, в каком порядке и почему именно так - продайте фотоаппарат и не парьте мозг окружающим. Как говорится: "Если с первого раза не получилось - парашютный спорт не для вас."
P.S. шыбека, не ерничайте
Дело говорят.Можно даже 400 или 350 б.у.Если попрет и поймете,что это Ваше - по любому через годик аппарат поменяете...и стекла лучше брать с расчетом на фф.
не лучше - разве что только телевик. Но они и так все кроме одного на фф годятся.
ширик с расчетом на ФФ не возьмешь. 24-105, 24-70 - тоже совсем не широкие на кропе. Макрик 100 мм на кропе длинный получается.
надо брать то, что реально нужно
расхожее заблуждение. ФФ цифровой пока дорогой. И когда денег будет на фф тушку, то и стеклышки захочется покачественнеей.
Так что оптику с расчетом на ФФ надо брать только в случае очень скорого перехода на ФФ. А иначе - нет смысла. Хорошие кропнутые стекла, если не очень потрутся - можно будет достаточно выгодно продать при переходе на фф. А то и вовсе оставить - в качестве запасного комплекта.
Да ты просто мозг я посматрю!!! Бугага. Оч смешно.
Остальным всем спасибо за помощь. sailor'у особенно.
Люди не рождаются гениальными фотографами, а становятся.
И вместо того чтобы флудить и всякую детскую ересь говорить(Sony) лучше бы помог. .!.
при всём уважении ... ПОДКОПИТЬ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ... ясен перчик, я не профи, даже далеко до любителя, но почитав инфу из нета ясен перчик что по характеристикам Canon 400D или Nikon D40 даже сравнивать нельзя с теми про которые я спрашиваю...
всё дело в цене... ... я ща снимаю на Canon PowerShot 410!!!!!!!!
и из 20 фото за сессию беру 2... максимум 4 фотографии... остальные .... сами понимаете куда их можно засунуть
потому хотел узнать что из этого или может другое но ... цена 400 у.е. енто ПОТОЛОК
Можно свои пять копеек вставить?
Имхо новую цифромыльницу покупать не стоит. И если уж есть 400 баксов, которые хочется и можно потратить для чего-то, что могло бы принести пользу для стоковой фотографии, то помоему лучше потратить эти деньги на профессиональное (или около того) осветительное оборудование. К примеру на Falcon Eyes SS-150 (ведомая вспышка) + плюс стойка + зонт.