Не... не подойдёт. Объект сам по себе статичен, а движение его линейно. Это можно и с ручной фокусировкой снять.
Там объекты где-то под сотню жарили, вообще-то. Хотя почти линейно и предсказуемо. Ну да и ладно.
Цитата:
Сообщение от servickuz
получаем изумительную резкость... на серьгах. Классика.
Я-ж говорил. При сьемке на открытой в районе 1,4-2,8 - НЕ перекадрирую, а использую ту точку, которая на том месте где нужно. Но опять - одну точку.
И даже если именно в том месте точки нет - ма-а-аленькое перекадрирование не изменит фокус. И резкость будет на месте. Ага, классика
Как помогут 39 точек-то? При узком грипе все эти точки все равно не смогут ВСЕ быть в фокусе. Какую точку выберет автоматика камеры? Не лучше-ли самому выбрать ОДНУ нужную точку и по ней и фокусироваться?
Цитата:
Сообщение от servickuz
Значит, просто у Вас не было пока таких задач. Когда-нибудь ещё столкнётесь.
Вот и спрашиваю поэтому (не с целью пофлудить, а с корыстной целью узнать то чего не знаю) чтоб быть во всеоружии, когда вдруг столкнусь.
Может тогда, все-таки, инженеры кенон лучше постарались для начинающих фотографов, каким я желаю стать? Все-таки, лишние часы обработки фото у монитора, мне совсем не нужны
Они однозначно стараются. Спасибо им
Я хотел сказать, что чем больше плотность пикселей - тем нужнее становится штатив.
Т.е. все больше правило макс.выдержка=1/фокусное_расстояние сдвигается в сторону все более короткой выдержки. А чуствительность отдельно взятого пикселя уменьшается вместе с его размерами.
Все это может заставить провести лишние часы за обработкой.
Цитата:
Сообщение от Royalty
В первый год-два не думаю ней пользоватся, плюс знаю стокеров, у которых она вообще так и осталась не использованой и дневного света хватает вполне
Зима близится... Света дневного все меньше... А вспышечка то своя - вот она Всегда под рукой. Вместе с отражателем, зонтиком или софтбоксиком верным
Mark_KA В очередной раз всем большая благодарность за советы, смотрел, вникал, взвесил для себя два варианта и...опять остановился на кенон 6д Никого не буду стараться переубедить в этом, потому-что как-то понял никононистов, но мне в этом кеноне больше нравится его естественность цветопередачи на фотографиях. А вот у никона, все конечно очень идеально смотрится, но как-то по-цифровому, понимаете, кенон он как бы передает реальность, а никон создает свою реальность из имеющейся (как-то так). Мое мнение, что все-таки приоритетное направление сони в играх, наложило свой отпечаток в матрицах сони, установленных на этом никоне, возможно их стандарты изображения имеют корни в играх, где все идеально, но нереально. Это конечно мое личное ИМХО
мне в этом кеноне больше нравится его естественность цветопередачи на фотографиях. А вот у никона, все конечно очень идеально смотрится, но как-то по-цифровому, понимаете, кенон он как бы передает реальность, а никон создает свою реальность из имеющейся (как-то так). Мое мнение, что все-таки приоритетное направление сони в играх, наложило свой отпечаток в матрицах сони, установленных на этом никоне, возможно их стандарты изображения имеют корни в играх, где все идеально, но нереально.
потому если уж и брать никон д610, тогда лучше действительно выбрать беззеркалку и не заморачиватся (как уже советовали). Просто мое восприятие изображений с этого никона такое же как и с беззеркалок, - разницы между ними для себя не вижу никакой. Уже, кстати Fujifilm X-A10 вышел. Смотрел фотки с Fujifilm X-A1 на фликере - вполне достойная камера и стоит сущие копейки с объективом если сравнивать с зеркалками, но выдает вполне достойное качество на уровне никон д610, а может и немного получше, как по мне. Вот например очень достойный снимок.
P/S Макро тянет на 5+, - чтобы зеркалка потянула макро на том уровне, это сколько в объектив нужно ввалить денег Уж лучше специально для макро купить такой фотик, выйдет дешевле чем нормальный макрик для кенона и жирный плюс - обзавестись достойным компактом
Royalty, вчера говорили о том ржём мы или нет и я сказал, что только улыбаемся. Я ошибался Реально, не смешите народ. Появится опыт в фото, потом и сами посмеётесь. Вот это можно в цитатник записывать для поколений:
Цитата:
Сообщение от DeDReX
Вы фотоаппарат выбираете по количеству сомнительных наворотов вроде файфая, жпс-модуля и тому подобного или все же из качества картинки?)
Цитата:
Сообщение от Royalty
DeDReX исходя из фото на фликере..
Цитата:
Сообщение от Royalty
потому если уж и брать никон д610, тогда лучше действительно выбрать беззеркалку и не заморачиватся (как уже советовали). Просто мое восприятие изображений с этого никона такое же как и с беззеркалок, - разницы между ними для себя не вижу никакой. Уже, кстати Fujifilm X-A10 вышел. Смотрел фотки с Fujifilm X-A1 на фликере - вполне достойная камера и стоит сущие копейки с объективом если сравнивать с зеркалками, но выдает вполне достойное качество на уровне никон д610, а может и немного получше, как по мне.
Достойный чего? Это снимок, как говорят, из домашнего альбома. Может, конечно, он flickr'a достоен, но стоков никак. Вот полноразмер: https://c2.staticflickr.com/8/7565/1...1775bf7c_o.jpg
Мобилой можно снять точно так же.
P.S.: Но тут претензии больше не к камере, а к фотографу.
P.S.: Но тут претензии больше не к камере, а к фотографу.
Ценю ваше мнение фотографа, но интересует конкретней узнать: что не так в качестве цветопередачи этого фотоаппарата? Что вам не нравится? Интересует конструктивный подход с технической точки зрения. Я вот смотрю на это фото и вижу каждую волосинку, вижу хорошо глаза, и даже понимаю выражение. Сможете мне показать аналог с телефона? - Лично я в обзор телефонов с хвалеными последними камерами сони(имею ввиду конкретно телефонные модули), видел только мыло и кашу, в полном формате, что вы могли другое увидеть, будет интересно, если поделитесь. Но в первую очередь интересно что не так в качестве фото Fujifilm X-A10
Ценю ваше мнение фотографа, но интересует конкретней узнать: что не так в качестве цветопередачи этого фотоаппарата? Что вам не нравится? Интересует конструктивный подход с технической точки зрения.
С технической точки зрения это сильно замыленный (скорее всего агрессивно шумодавленный) снимок с кучей артефактов. В таком виде это просто брак и его не примет ни один сток.
Цитата:
Сообщение от Royalty
Сможете мне показать аналог с телефона?
Могу, но специально снимать не буду. Вылезшее сразу с телефона будет выглядеть примерно как приведённый Вами снимок. А если правильно обработать, то можно будет засылать на стоки.
Там нет полноразмера с камеры. Это обработанное фото размера всего лишь 4Мп. В таком виде по резкости нормально только у мелкого волосы слегка смазанные или так кажется, цвета ушли в холод (как и в большинстве случаев у Fuji).
Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата
Объект сам по себе статичен, а движение его линейно. Это можно и с ручной фокусировкой снять.
Уж лучше специально для макро купить такой фотик, выйдет дешевле чем нормальный макрик для кенона и жирный плюс - обзавестись достойным компактом
Реально, не смешите народ. Появится опыт в фото, потом и сами посмеётесь. Вот это можно в цитатник записывать для поколений:
Линейный вид
