Извините, вы так пишите о стоках, будто это пряяям так сложно, как делать операции, какие проблемы могут дальше появиться? Самое сложное это начать. И вообще, вы на стоках сами уже года 2, а фотоаппарат взяли в руки еще раньше, а на вывод каждый месяц стали набирать только недавно и первый рубеж еще не прошли, но ведь сами то тратили время на стоки. Вот пусть и новички сами решают стоит им этим заниматься или нет. А то прям уже смешно, все видят как шаттер колбасит, как алгоритмы могут свинью подкинуть, у самих нули, а зато каждый второй посылает в критику новичков на форуме, которые пожалуются на отсутстие продаж
Какие проблемы? Ну, когда человек пройдет новичковый этап и осознает, что нужно очень стараться, чтобы быть конкурентоспособным, достичь этого конкурентного уровня будет гораздо сложнее, чем начать.
А я как раз время не тратил. Я думаю вы сами понимаете насколько мало усилий надо, чтобы сделать 300 посредственных фотографий (200 из которых я вообще не для стоков делал и уже давно за них получил деньги) - пара недель неспешных съемок. Это ниочем. Я только в этом году и начал прилигать усилия. И если бы отдачи не было, может и бросил бы. Но, к счастью, она есть.
А что здесь смешного? 0 может быть у любого, а если человек просит помощи, то ему нужно в соответствующую ветку.
Так в том и проблема, что человек ищет помощи, а в ветке критики получает идите учитесь рисовать/фотографировать или вот еще новое идите ищите нормальную работу я не против критики, если она нормальная, а не этот цирк в критике.
ах, тут я не права с упреками, а в ветке критике такие же упреки это уже объективная критика Вы сами себе противоречите, то нет продаж и идите учитесь, а сейчас уже Можно хорошо фотографировать, прийти на стоки и иметь копейки, но только со временем понять, что именно продается, на какую тему лучше снимать, какая обработка нужна для стоковости Вы сами сидите без продаж, а людей с такими же показателями посылаете в критику. Где логика?
У вас каша какая-то в сообщении, кидаетесь от одной темы к другой, не вам говорить о логике. Почему я не могу отправить человека в критику? У меня нет продаж, потому что у меня маленький портфель и в свое время я ходила в критику.
Какие проблемы? Ну, когда человек пройдет новичковый этап и осознает, что нужно очень стараться, чтобы быть конкурентоспособным, достичь этого конкурентного уровня будет гораздо сложнее, чем начать.
А я как раз время не тратил. Я думаю вы сами понимаете насколько мало усилий надо, чтобы сделать 300 посредственных фотографий (200 из которых я вообще не для стоков делал и уже давно за них получил деньги) - пара недель неспешных съемок. Это ниочем. Я только в этом году и начал прилигать усилия. И если бы отдачи не было, может и бросил бы. Но, к счастью, она есть.
не знаю какие проблемы это вы написали рано или поздно он все равно столкнется с проблемами, при чём, чем дальше, тем проблемы будут более весомыми. вам наверное лучше знать раз вы так написали...
Так в том и проблема, что человек ищет помощи, а в ветке критики получает идите учитесь рисовать/фотографировать или вот еще новое идите ищите нормальную работу я не против критики, если она нормальная, а не этот цирк в критике.
Вот сколько читала критику, там пишут по существу. Если видно, что человек не умеет фотографировать/рисовать, то порекомендовать пойти и подучиться - это НЕ плохо, а честно. Плохо - это оказывать медвежью услугу и говорить, как все мило.
У вас каша какая-то в сообщении, кидаетесь от одной темы к другой, не вам говорить о логике. Почему я не могу отправить человека в критику? У меня нет продаж, потому что у меня маленький портфель и в свое время я ходила в критику.
это не каша, я одна, а вас много каждому отпиши, можно и запутаться
ах, тут я не права с упреками, а в ветке критике такие же упреки это уже объективная критика Вы сами себе противоречите, то нет продаж и идите учитесь, а сейчас уже Можно хорошо фотографировать, прийти на стоки и иметь копейки, но только со временем понять, что именно продается, на какую тему лучше снимать, какая обработка нужна для стоковости Вы сами сидите без продаж, а людей с такими же показателями посылаете в критику. Где логика?
Опять переругались ))))
Логика есть!
Иногда нули случайные от перекрутки алгоритмов, а работы в портфеле неплохие.
А иногда работы отличные, но темы не стоковые. А иногда и работы технически и идейно прям откровенно слабые.
Но чтобы понять из какой ты категории, надо показать портфель в критике, имхо.
Потому что самому себя оценить сложно, невозможно! Нужен взгляд со стороны.
Причём тот, у кого сегодня случайный ноль, тот, может, давно уже в теме и что-то соображает в вопросе, а может, на стоке новичок, а в реале профи в теме, опять же...
Не стоит бояться критики. Она - двигатель прогресса!
Вот сколько читала критику, там пишут по существу. Если видно, что человек не умеет фотографировать/рисовать, то порекомендовать пойти и подучиться - это НЕ плохо, а честно. Плохо - это оказывать медвежью услугу и говорить, как все мило.
порекомендовать пойти учиться это как собаке пятая нога, а порекомендовать КУДА и ГДЕ пойти учиться это хорошо и полезно. Понимаете в чем разница?
не знаю какие проблемы это вы написали рано или поздно он все равно столкнется с проблемами, при чём, чем дальше, тем проблемы будут более весомыми. вам наверное лучше знать раз вы так написали...
Это был риторический вопрос. Я же сам после вопроса ответил на то, какие могут быть проблемы.
Re: Уровень продаж на Shutterstock (для НОВИЧКОВ)
я не против критики, если она нормальная, а не этот цирк в критике.
Вы сами себе противоречите, то нет продаж и идите учитесь, а сейчас уже Можно хорошо фотографировать, прийти на стоки и иметь копейки, но только со временем понять, что именно продается, на какую тему лучше снимать, какая обработка нужна для стоковости Вы сами сидите без продаж, а людей с такими же показателями посылаете в критику. Где логика?
Линейный вид
