Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock (архив 2007-2011)

[luneelena]

Elnur, вы мыслите масштабно. Боюсь, в некоторых случаях речь идет не о рено, а о деревянных телегах.
По теме - гнусные продажи, все ушли сажать деревья.

[sailorr]

Elnur,

Мой любимый пример - Рено зарабатывает на каждой проданной модели Логан несколько тысяч долларов. Ламборджини на каждой своей машине зарабатывает несколько десятков тысяч баксов, на что можно купить пару Логанов. Т.е. рентабельность у Ламборджини намного выше.

это еще дедушка Форд первый сообразил, что лучше наклепать много, но задешево, чем мало, но задорого

[luneelena]

Сообщение от sailorr

Elnur,

это еще дедушка Форд первый сообразил, что лучше наклепать много, но задешево, чем мало, но задорого

А еще можно наклепать много г... и не продать никому.

[Elnur]

Сообщение от luneelena

Если мейнстрим один и тот же, просто старый хуже и заваливает тематические иллюстрации, будут качать тот, что сверху. Так что нет смысла хранить старый хлам. Впрочем, это актуально скорее для начинающих, осваивающих стоки вместе с иллюстратором. Это, собственно, и все, что я хотела сказать.

По-моему, нет никакой разницы между фото или вектором.

На стоках, нет "верха" или "низа". Есть несколько известных способов сортировки, и поиск по ключевым словам. Кто хочет найти у вас самое лучшее, найдет это несмотря на "шум" из плохих работ. Не надо видеть в покупателях простаков, кто просто спекулятивно бродит по базе, и ищет понравившиеся фото. У кого подписка, то скорее всего она сквозная, и значит нужды забирать про запас нет. Когда надо будет, тогда и купит.
Опять же, не надо забывать, что такие работы тоже продаются. У меня каждый день есть продажи довольно слабых работ с 2006 года.


В любом случае, и продажи от этого балласта, и какой-то эффект от его удаления, настолько маленькие цифры, что не надо об этом беспокоится.


Если я как-нибудь покажу расширенные продажи за всё время, я уверен, вам сильно расхочется, что-то удалять из своего портфолио

[sailorr]

luneelena,

А еще можно наклепать много г... и не продать никому.

это уж кто как умеет, кому как нравится. Например, наш чудесный автопром мало того, что умудряется наклепать много г, так еще и продает это г

[DrPAS]

Сообщение от Sofka_4

Что касается "средней отдачи" - то это как раз показатель "рентабельности" автора, соотношение качества его работ к количеству.
Мне это кажется важным.

да никакой это не показатель. рельным показателем является доход автора за час работы. как он этого дохода добивается - создавая единичные шедевры или занимаясь масс-продакшен не имеет никакого значения

[luneelena]

Для этого надо стать автопромом.

[sailorr]

Пример: вот в этом портфеле соседствует такое
http://www.shutterstock.com/pic-4153...-for-text.html
и такое
http://www.shutterstock.com/pic-2063...act-woman.html

да, абстрактную женщину ему надо бы убрать.. нестоково, не для шаттера

[ghost_stone]

я думаю что показатель этой рентабельности что то вроде показателя талантливости именно как художника, а не продавца... конечно это далеко от истины, но долю правды какой то имеет.
это как к примеру - один художник сидит однотипные картины рисует, и продает их по формуле "цена рамы умножить на 2" , другой рисует одну картину в год, и продает ее за бешенные деньги.
и то что в год в целом первый зарабатывает больше ничего не изменит кроме количества денег
второго то ценят как художника значительно больше . вернее вообще хоть как то ценят..

[yura4934]

Сообщение от sailorr

luneelena,

это уж кто как умеет, кому как нравится. Например, наш чудесный автопром мало того, что умудряется наклепать много г, так еще и продает это г

+100. В яблочко!!!