Опыт мега-стокеров показывает, что как раз качество-то и важно.
При малых портфелях у них ошеломляющие продажи. Взять хотя бы Тумана, так активно обсуждаемого на прошлой неделе.
Или AKaiser, поразившая Serg-wsq мужской хваткой.
И это очень радует.
А как же постоянно рекламируемая здесь стратегия - постоянные загрузки+количество? Ведь "меге-стокеры" начинали не с самых покупаемых работ.
Violka, такое ощущение что вы не читаете ответы на свои же вопросы, конкретнее пост №12393 абзац второй. Анализируете сезонную статистику, тенденцию продаж в связи с увеличением количества авторов, при том что сами говорите что на стоках 3 месяца и продажи нулевые. Мне кажется на этом уровне рановато об этом думать, а всю свою энергию нужно направить на работу. Будучи год на стоках я использую все свое рабочее время на увеличение портфеля и повышение качества работ. Продажи растут. А вот когда рост прекратится, тогда думаю и начну анализировать все что под руку попадется, чтобы снова возобновить рост.
Второе, здесь никто ничего не рекламирует. По собственному опыту скажу, что продавать начнете когда будете делать качественно. Я в свое время отспорил по поводу качества vs количества. Если не верите, история форума все зафиксировала, можете покопаться почитать. Сейчас я на стороне качества. Если говорят что надо делать много, это не значит что надо делать не стараясь. Добавлю, что делать много и качественно реально. Сходу не получится, но с опытом все придет. Violka, желаю удачи в начинаниях, и аккуратнее с форумом. Он как полезен, так и опасен, отнимает много времени
По теме: пока 56, деманда нет
Вы рассуждаете с точки зрения человека, который давно знает, что делает. Лично знаю пример, когда человек (не я, на мой смотреть не нужно) год заливал все, что брали. Накопил хламу под полторы тыщи. Вышел на выручку в сорок баксов. Затем снес две трети, чтоб не позориться. Выручка увеличилась вчетверо. Жалко, знаете ли, людей, которые вынуждены в этом рыться.
Разумеется, это крайний пример. Ссылку не буду приводить из соображений этики. А то прибьет.
Жалко, знаете ли, людей, которые вынуждены в этом рыться.
думаю, что чаще люди покупают не перерывая чей-то портфель, а по результатам поиска или по newest. То, что у вашего знакомого так совпало не означает, что есть такая тенденция. Думаю, что опытному Эльнуру в данном вопросе можно поверить.
Я тоже проводил чистку портфеля (правда удалил лишь 10-15% первых работ), никакого увеличения продаж не обнаружил.
Нужно ж не просто удалить, а и при этом делать что-то адекватное. Десять процентов скорее всего ничего не изменит. Кроме того, сделать неадекватных фотографий, как мне кажется, гораздо сложнее, чем бесполезный вектор. (У знакомого был вектор). Представьте, что бедный студент накропал 15 похожих фактур. При этом плохо зная иллюстратор. Две стали продаваться. Остальные провалились. Это и есть тот самый крайний случай. И таких портфелей полно.
Опыт мега-стокеров показывает, что как раз качество-то и важно.
При малых портфелях у них ошеломляющие продажи. Взять хотя бы Тумана, так активно обсуждаемого на прошлой неделе.
Или AKaiser, поразившая Serg-wsq мужской хваткой.
А вы работы AKaiser вживую видели? Когда я увидел, то разочаровался в этом авторе. Она делает упор на то, чтобы на превьюшке смотрелось зашибись. Но при ближайшем рассмотрении сразу видишь кучу косяков. Особенно покоробило применение хреновейших трейсов, возможно даже сделанных с чужих источников.
Так что это точно не тот автор, которого стоит приводить в пример. Более того плагиатом она тоже не брезгует, хоть и не очень криминальным.
По продажам эта неделя почти такая же грустная, как и первая в этом месяце. Не задался как-то апрель, почти в 2 раза слабее марта.
Речь пошла о том увеличатся ли продажи. Я тоже склоняюсь к тому, что вряд ли. Но порфель почищу, вот дорастет до 2 тыщ. Irashi, как с продажами? Помню к 200 подбирался!
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Один из многочисленных мифов.
Линейный вид
