Так я и пишу что обе аналогии сомнительные - и про стримеры и про то что хдд якобы скоро уйдут вытесненные твердотельными приводами.
Про жк мониторы тоже можно возразить что про "3 года" дайте сначала точку отсчета - скорее всего окажется что либо вы сильно преуменьшили срок, либо ребята изначально не очень адекватные (упрямые или не в курсе ситуации) или говорилось про какието довольно особые случаи.
Возвращаясь к изначальной теме о смерти зеркалок... Почему то все (поклонники бзк) строго уверенны что зеркало - это такой однозначный анахронизм, что он точно обречен вымереть. При этом часто проглядывает не сколько противление ЗК сколько фанатизм по конкретной любимой марки - это видно потому что и у зк камер и у других бзк все плохо схожим образом, только на любимом байонете все куда прогрессивнее и оптимальнее остальных
Отчего то всегда игнорируется два момента:
1. Зеркальные бренды кенон и никон, которым поклонники БЗК прочат вымирание лишь в силу архаической конструкции камер могут одномоментно, за один релиз обратиться в беззеркальные - выкинуть зеркало, сменить ОВИ на ЭВИ и готово - новая M810 никона полностью совместимая со всей линейкой объективов и при этом спокойно получит все технические фишки, которых ("якобы" или реально) так не хватает отсталым зеркалкам.
Вопрос технической реализации заведомо спорный (укорачивать ли отрезок и как реализовать совместимость если да) но даже самая простейшая лобовая реализация в виде копии актуальной камеры с заменой зеркала на эви разом сокращает функциональное отставание от бзк до незначительного.
2. То, что зеркальная конструкция была изобретена давно как вынужденная мера "видеть что снимаю" в пленочные времена не делает ее заведомо, а главное -
однозначно ущербной только по этому. У зеркальной системы остаются ее плюсы - ови кому то может нравится больше чем эви даже не смотря на все плюсы последнего (например, там отсутствует лаг экспокоррекции а при нормальном ночном зрении эви против ови - ослепшая каша из мельтешения шумов против хоть какихто видимых контуров в темноте в ови), сама камера получается более энергоэкономичной что может в какихто сценариях быть важным, вполне может оказаться, что недорогая зеркальная конструкция экономически оптимальнее недорогой беззеркальной (за х баксов ови получается более комфотрным чем эви, который становиться хорошим только при цене от х*n баксов).
Плюсы не самые весомые - имхо фишки современных эви вылечевшихся от детских болезней с лихом их перевешивают, но тем не менее, на вкус и цвет бывают самые разные запросы. Мне нравится эви в a7m2 но какойто особой ущербности от ови я тоже не ощущаю.
Мне кажется наиболее вероятным, что зеркальные бренды в недалеком (а может и очень близком) будущем выпустят вышеописанный беззеркальный вариант основных зеркальных камер. И как минимум какое-то время будут вести по две линейки - классических и новых. Хотя может быть сделают какойто гибрид как уже обещает кенон или как уже было у сони.
Но вполне может быть, что даже когда кеноникон сменят конструкции на бзк, их "классические" ЗК еще очень долго не исчезнут не смотря на то, что вроде как должно уступить более прогрессивным схемам.
В конце концов такие предметы как "отдельные" калькуляторы, наручные часы, отдельные мп3 плееры итп по факту устаревшие и не очень нужные с приходом телефонов а потом смартфонов хоть и стали реже, но не исчезли совсем, продолжают выпускаться и продаваться.
Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты
С приходом IPS ситуация стала меняться и дизайнеры тоже понемногу перестали быть столь категоричны.
Линейный вид
