Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Anoushka]

Подскажите, пожалуйста. Второй раз пишут отказ:
Lighting Problems--Image contains color fringing and/or inappropriate lens flares.
То есть явно проблема есть, если второй раз одно и то же говорят. После первого отказала я поискала ту самую малиновую кайму, но нигде не могла ее найти. Где ее вообще смотреть надо? На переходе от темных участков к светлым? По краю рубашки? На голове? На джинсах? На руках?
https://pp.vk.me/c625323/v625323935/...TKe2y3_JEA.jpg

[tristana]

Anoushka, без полноразмера что-то подсказать сложно... ибо на превью кайму не увидишь..
но может дело не в кайме? скажите - это так и задумано, что у вас все тени (особенно волосы, лицо и шишки) имеют маджентовый оттенок?

[Anoushka]

Вообще да, задумано, это типа тонировка такая) Но я попробую убрать тогда эту красноту

[innet]

Здравствуйте. Второй раз отказ по пурлайту. Фон белый, что здесь еще может быть не так??? Спасибо!!!
http://s020.radikal.ru/i705/1508/4d/cbe7da097e57.jpg
http://s017.radikal.ru/i425/1508/3d/faaa168e7d29.jpg

[hannadarzy]

Сообщение от innet

Здравствуйте. Второй раз отказ по пурлайту. Фон белый, что здесь еще может быть не так??? Спасибо!!!

Жесткие тени и неосвещенный центр, выбитые края.
И если честно, я не понимаю, зачем снимать откровенно мятые и с дефектами фрукты-овощи

[innet]

Сообщение от hannadarzy

Жесткие тени и неосвещенный центр, выбитые края.
И если честно, я не понимаю, зачем снимать откровенно мятые и с дефектами фрукты-овощи

Эмммм, так теней вроде совсем нет. Если нетрудно, объясните что значит выбитые края. Это мой первый опыт с изолятами, в моем понимании было - главное белый фон.
Ну а фрукты и овощи какие дома нашлись, вот и экспериментирую.

[hannadarzy]

innet, так на темном центре и тени, на первой картинке на винограде и сливах, на второй на перцах и огурцах, не на фоне тени а на самих овощах-фруктах друг от друга). Выбитые = пересвеченные, переосвещенные, выбеленные светом, как еще сказать-то, не знаю.
Смысла экспериментов с изначально непринимабельным материалом все равно не понимаю...

[Artverau]

innet, не знаю что имели ввиду под "тенями", но само изображение как бы в тени. кроме того просветы "белого" фона между овощами - в тени от овощей - вот вам и "тени".

Выбитые края - как я понимаю светлые, белые, почти размытые края. Особенно это заметно у фруктов слева вверху. такое происходит от высветления вфона в фотошопе, особенно если вы в уровнях пользовались пипеткой для высветления и высветляя фон оно вам и картинку "съело" (не знаю понятно объяснила или нет)
Если высветление фона убывает края, то может проще вырезать?

Ну а фрукты и овощи какие дома нашлись, вот и экспериментирую.

экспериментировать то можно и нужно, но зачем тогда на сток отправлять. Если нет подходящих фруктов-овощей - снимите что-то другое. Ну или же потратьте кучу времени в фотошопе для исправления, хотя исправить можно не все.

Да, и на фото с фруктами фон не белый - справа.

[innet]

Cпасибо большое за советы! Теперь все понятно! Пойду смотреть уроки по предметной съемке на белом фоне!

[photogearch]

Сообщение от Anoushka

Подскажите, пожалуйста. Второй раз пишут отказ:
Lighting Problems--Image contains color fringing and/or inappropriate lens flares.
То есть явно проблема есть, если второй раз одно и то же говорят. После первого отказала я поискала ту самую малиновую кайму, но нигде не могла ее найти. Где ее вообще смотреть надо? На переходе от темных участков к светлым? По краю рубашки? На голове? На джинсах? На руках?
https://pp.vk.me/c625323/v625323935/...TKe2y3_JEA.jpg

В таком размере точно не понять, но на обеих сторонах лица есть какие-то выделяющиеся светлостью участки. По моему опыту, артефакты такого рода в шаттере запросто трактуются, как lens flares, в причины, законность и уместность их появления инспектор вникать не склонен. В порядке предположения, естественно.