Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 18.01.2012, 17:53   #10671
Старожил
 
Аватар для tashka2000
 
Регистрация: 16.03.2011
Адрес: Киев, Украина
Сообщения: 2,448
Репутация: 1983
Оставлено благодарностей: 2,804
Получено благодарностей: 1,979
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от k_13
Народ подскажите пожалуйста, почему отлупляют по Poor Lighting

В девушку явно освещали двумя источниками с вета и с явно разной цветовой температурой. Не стоит так делать.
tashka2000 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2012, 17:57   #10672
Старожил
 
Аватар для tashka2000
 
Регистрация: 16.03.2011
Адрес: Киев, Украина
Сообщения: 2,448
Репутация: 1983
Оставлено благодарностей: 2,804
Получено благодарностей: 1,979
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от letochka
Блин, нет слов!!! Весь батч висевший три дня зарезали по причине "Artwork is too small on artboard, difficult to see at highest magnification. "
Я в шоке!!!
Вектор намного больше чем я шлю. Ладно бы одна -две картинки. А то все!!!
Такое ощущение ,что человеку просто было лень открывать!

Размер документа сильно не совпадает с размерами картинки или инспектор не в настроении был? У меня таких отказов не случалось еще... ттт
tashka2000 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2012, 21:29   #10673
Новичок
 
Регистрация: 16.11.2010
Сообщения: 16
Репутация: 12
Оставлено благодарностей: 1
Получено благодарностей: 2
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Добрый день!
У меня такой вопрос: отправила фотографию (одну, а не батч). Ее отклонили по Similar Submissions, но это была единственная фотография ребенка в этой одежде и на этом фоне и в этой позе (то есть были другие фото этого ребенка, но в другой одежде, фон был другого цвета и позы были другие). Это ошибка или инспектор прав? Спасибо за помощь!
vkukhtina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2012, 22:12   #10674
Старожил
 
Аватар для valentinar
 
Регистрация: 28.02.2010
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщения: 994
Репутация: 1907
Оставлено благодарностей: 1,229
Получено благодарностей: 1,858
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Plus
А скажите, люди, это совсем-совсем не стоковая фотка? Ну что бы ее по LCV отшить?

Палки кривые икеевские побокам сотрите, оставьте одну штангу с вешалками, размер тот же и сместите к центру. Мне так кажется будет лучше.
valentinar вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Plus (18.01.2012)
Старый 18.01.2012, 23:09   #10675
Старожил
 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщения: 2,307
Репутация: 2432
Оставлено благодарностей: 492
Получено благодарностей: 2,420
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

могут за маленькуий процент смысловой части завернуть, но за идею спасибо, завтра попробую - сегодня уже влом)_
Plus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2012, 23:55   #10676
Старожил
 
Аватар для letochka
 
Регистрация: 25.06.2010
Сообщения: 2,902
Репутация: 3773
Оставлено благодарностей: 8,699
Получено благодарностей: 3,773
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от tashka2000
Размер документа сильно не совпадает с размерами картинки или инспектор не в настроении был? У меня таких отказов не случалось еще... ттт

обычно, не замарачиваюсь с размером рабочей области, главное чтоб влез в 15 МБ.
Иногда таких "шедевров" наваяю, что приходится очень сильно уменьшать.
В этот раз, было все как раз до наоборот. Размер векторов был намного больше чем обычно ( так как картинки были с малым весом).
Ну и в конце концов , если не видно , комбинацию клавиш ctrl+ никто не отменял...
В общем порастягивала как могла и отправила повторно с комментарием.
letochka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2012, 12:06   #10677
Новичок
 
Аватар для Дюха
 
Регистрация: 11.06.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 115
Репутация: 39
Оставлено благодарностей: 22
Получено благодарностей: 26
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Люди добрые помогите мне, уже сил нет
Научите меня балансировать между причинами отказа типа "Noise" и "Overuse". Уже перепробовал все! То шум то мыло, так и футболят одни и теже фотки от отказа к отказу, уж не знаю, может заново стоит научиться пользоваться шумодавом? Пользуюсь Noiseware
Дюха вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2012, 12:12   #10678
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

а может стоит научиться снимать так, чтобы шумодав был не нужен... или нужен, по минимуму, в тенях... и все..
ибо если снимок сильно шумный, то тут других вариантов и не будет - либо шум, либо мыло...
tristana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2012, 12:16   #10679
Старожил
 
Аватар для yura4934
 
Регистрация: 27.05.2009
Сообщения: 588
Репутация: 947
Оставлено благодарностей: 343
Получено благодарностей: 943
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Дюха
Люди добрые помогите мне, уже сил нет
Научите меня балансировать между причинами отказа типа "Noise" и "Overuse". Уже перепробовал все! То шум то мыло, так и футболят одни и теже фотки от отказа к отказу, уж не знаю, может заново стоит научиться пользоваться шумодавом? Пользуюсь Noiseware
При вашем оборудовании Canon 5D Mark II , шумодав вообще на..г не нужен!!!!
yura4934 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2012, 13:11   #10680
Старожил
 
Аватар для tashka2000
 
Регистрация: 16.03.2011
Адрес: Киев, Украина
Сообщения: 2,448
Репутация: 1983
Оставлено благодарностей: 2,804
Получено благодарностей: 1,979
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от letochka
обычно, не замарачиваюсь с размером рабочей области, главное чтоб влез в 15 МБ.
Иногда таких "шедевров" наваяю, что приходится очень сильно уменьшать.
В этот раз, было все как раз до наоборот. Размер векторов был намного больше чем обычно ( так как картинки были с малым весом).
Ну и в конце концов , если не видно , комбинацию клавиш ctrl+ никто не отменял...
В общем порастягивала как могла и отправила повторно с комментарием.

Вы когда новый документ создаете, размеры проставляете или по умолчанию "ок" нажали и все? Я себе обычно вбиваю 400х300мм или 300х300мм (если квадратная картинка планируется), ну и в полученой рамочке ваяю. Если вы картинку ужимаете потом, то и рабочую область (размер документа) подгоняйте. Думаю это избавит вас от подобного рода отказов.
tashka2000 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 13 (пользователей - 1 , гостей - 12)
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 21:06.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot