Я первые 3 пролистал, тоже не увидел. Реально у нас какие-то разные Шаттеры видимо
Хотя AKaiser это бывший топовый автор в векторе с большим отрывом от всех остальных. Раньше все топы были забиты ей. И где она сейчас? Это о том, легко ли удерживаться на вершине в течение 10 лет.
хм...
у меня есть
четвертый ряд снизу
самая левая
не самый топ но на первой
Windows 10
Google Chrome
и при инглише и при русском языках страницы
запрос vintage
Я вообще заметила, что сменяемость топов по категориям, значительно быстрее происходит, чем по популярным поисковым ключам.
Вот, например, у меня одна фота в разделах Природа и Парки/Природа поднялась за несколько месяцев на 1-ю страницу строку так на 3-5. Она загружена где-то год назад. Сейчас, знаю, что нет уже её на 1-й странице, стало интересно, проверила, на первых пяти страницах её нет. А по своим ключевым словам она как была на 1-х местах, так и остается, если не считать периодеческого слетания из-за потери ключей.
Так что по категориям как раз наоборот есть быстрая сменяемость новых популярных работ. По категории Природа очень сильно видна смена сезонов.
Так запрос или категория? Просто предложение было смотреть именно по категории, хотя я и предлагал смотреть по запросам. А если человек предлагает смотреть по категории, а сам ищет по запросу, это совсем смешно. Надо бы сначала с методологией определиться. Хотя я уверен, что и по запросам 10ти летних работ единицы если вообще есть.
ну вот и разобрались, а для меня топы это первые три страницы именно в категориях, ну или по всему вектору первые страниц 20
Это не совсем правильный топ. Он ограничен фактором времени.
Шаттер давно уже ввёл коэфициент понижения в выдаче именно в категориях.
Картинка через 1,5 года насильно вытесняется из топа, независимо от количества продаж (хоть по 100 продаж в день - всё равно на выход). А вот в топе по ключевому слову, такого нет. Поэтому искать "топы 10 летней давности" нужно именно по основным ключевым.
Во! А мириам говорила не про запрос, а когда просто входишь в категорию с главной покупательской.
ну бывает, че то я подумала что одно и тоже в категории со словом ключевым и названием это же категории выдает) надо чаще лазить по шаттеру ))) а все таки по вашему скрину разница в местоположении работ есть как я вижу ,у меня Windows 7, Google Chrom, но но суть это особо и не поменяло.
Так запрос или категория? Просто предложение было смотреть именно по категории, хотя я и предлагал смотреть по запросам. А если человек предлагает смотреть по категории, а сам ищет по запросу, это совсем смешно. Надо бы сначала с методологией определиться. Хотя я уверен, что и по запросам 10ти летних работ единицы если вообще есть.
я смотрел запрос
сори если не так глубоко начал читать и не в тему вклинился
я смотрел запрос
сори если не так глубоко начал читать и не в тему вклинился
да нормально вы вклинились))) просто человека перекашивает наверное от "непонятных" портфелей новичков, которых тут уже и хитрыми называл и что якобы им все должны и им бы только урвать и всё мало))) просто нашел к чему прицепиться наверное бедненькие новые вылазящие портфели покоя не дают, у нас то оказывается место в топе годами надо нарабатывать, типа стажа
зато с нынешней системой я четко знаю: если в топе объявился новенький - что-то тут не чисто... наверняка спам. =))) и всегда угадываю.
ибо просто так новенькие в топ не попадают. Нам там самим места мало.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
