Второй негативный фактор Финансовый директор Shutterstock Steven Berns отмечает, что 26.4% от выручки уходит на выплаты авторам фотобанка. И это значение практически не меняется. Т.е база растёт, авторы приходят, а пирог тот же((( Судя из этого, один вывод, пока руководство шатра всё дальше и дальше забивает на авторов, причём публично, и даже уже рост базы не вдохновляет инвесторов, качество картинок упало заметно по сравнению с 2011-2015 годами и падает. Если продолжиться политика шатра в таком же духе, то придётся привлекать хороших авторов, а они уходят и адаптируются в др отраслях, но это проблема шатра и только их, они сами этому способствуют.
База пухнет от г...на, которое не продавалось никогда и не будет. И новые авторы в большинстве скорее всего - тысячные портфели еле на вывод наскребающие, соответственно получающие только крошки от пирога.
Оптимизировать конечно можно, пока что можно, но покупатель всё более жадный становиться, ему сеты подавай по 30 картинок в одной, судя из отчёта и понимаешь, что пока все ещё нормально, но настораживает факт того, если убрать продажу WebDAM, то чистая прибыль упала по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а это явно плохо.
Второй негативный фактор Финансовый директор Shutterstock Steven Berns отмечает, что 26.4% от выручки уходит на выплаты авторам фотобанка. И это значение практически не меняется. Т.е база растёт, авторы приходят, а пирог тот же((( Судя из этого, один вывод, пока руководство шатра всё дальше и дальше забивает на авторов, причём публично, и даже уже рост базы не вдохновляет инвесторов, качество картинок упало заметно по сравнению с 2011-2015 годами и падает. Если продолжиться политика шатра в таком же духе, то придётся привлекать хороших авторов, а они уходят и адаптируются в др отраслях, но это проблема шатра и только их, они сами этому способствуют.
база растет, выручка растет, стало быть 26,4% от миллиарда долларов, например, это гораздо больше, чем 26,4% от миллиона. То есть процент примерно одинаков, но сумма выплат при росте выручки растет. Или я неправильно рассуждаю?
У меня апрель 17 года был выше по заработкам чем нынешний, и это при том что год назад мой портфель был в 2 раза меньше нынешнего. Отсюда вывод: база шаттера растет а процент выплат для авторов остается на прежнем уровне, т.е садят на зп. Май начался слабо, будем надеяться что это все исправиться. Аминь.
база растет, выручка растет, стало быть 26,4% от миллиарда долларов, например, это гораздо больше, чем 26,4% от миллиона. То есть процент примерно одинаков, но сумма выплат при росте выручки растет. Или я неправильно рассуждаю?
Настораживает другое. Стабильность % (процента) отчислений от выручки, которая уходит на выплаты авторам фотобанка. Для того, чтобы было "под линеечку" так стабильно, надо создать искуственную ситуацию с отчислениями авторам. Потому как прибывает новое пополнение, часть авторов переходит к повышенным отчислениям, покупатели берут как им надо, как им вздумается - то синглы, то деманды, то расширы и этот процесс не регулируемый. А в результате - вуаля - опять 26.4% от выручки авторам.
Настораживает другое. Стабильность % (процента) отчислений от выручки, которая уходит на выплаты авторам фотобанка. Для того, чтобы было "под линеечку" так стабильно, надо создать искуственную ситуацию с отчислениями авторам. Потому как прибывает новое пополнение, часть авторов переходит к повышенным отчислениям, покупатели берут как им надо, как им вздумается - то синглы, то деманды, то расширы и этот процесс не регулируемый. А в результате - вуаля - опять 26.4% от выручки авторам.
то есть они сами признали, что готовы отдавать авторам только около 30% заработка и в этот процент они по-любому должны влезть - кому-то урезать, там подогнать, тут подтянуть.. так? Я только не понимаю каким образом это все регулируется и как так можно подогнать? Какими такими хитрыми алгоритмами?
...надо создать искуственную ситуацию с отчислениями авторам.
Именно, и не зря в шаттерсток уже давно работают с искуственным интеллектом, который "помогает" покупателю найти нужное, ну и попутно за нужные деньги, из нужного пакета осуществить оплату скачивания. Кибернетика!
У меня все стабильно, хоть и не грузила года пол, а то и больше. Понимаю, что скоро продажи у меня упадут, но снова рисовать на шаттер не могу себя заставить. А сегодня купили сингл за 87 долларов.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
