Я по роду своей деятельности программист, а фотографией занимаюсь постольку поскольку. Кроме этого я еще занимаюсь и тестированием, и дизайном интерфейсов и разными другими занятными и не очень вещами. Имею аналитический склад ума и склонность все процессы автоматизировать, упрощать и делать более удобными.
Вот и сейчас, попав на этот сайт, загорелся идеей процесс работы с различными стоками автоматизировать. Но, имея достаточно большой опыт в разработке ПО, не стал кидаться сразу что-то писать, а решил посоветоваться с вами. Нужно ли это? В каком виде? Какие задачи нужно решить?
Поэтому я вкратце хочу описать как я это вижу и хочу попросить вас заполнить небольшую анкету.
Итак. Программа должна решать следующие задачи:
Работа по каталогизации и организации фотографий
Просмотр фото и их характеристик
Обработка фотографий (в том числе и пакетная) - фотошоп делать не будем, гораздо проще
Процедура автоматической загрузки фотографий в сток
Механизм помощи в подборе ключевых слов
Для фото, просмотр их статуса в различных стоках
Естественно, всего сразу не будет. Потихонечку, итеративно.
И, собственно, анкета:
Нужна ли вам такая программа?
Что кроме перечисленных возможностей хотелось бы в ней видеть?
На что стоит обратить особое внимание?
Готовы ли вы воспользоваться такой программой (с учетом указанных вами доработок) на коммерческой основе?
Если да, то сколько денег готовы на это потратить?
Пользуетесь ли вы аналогичными программами? Какими?
Если нет, то как вы сейчас решаете перечисленные задачи?
Мое мнение.
RAW просмотрщик/конвертор будет? По мне, надо заменить местами не очень удобный Bridge и объединил в себе ftp-менеджер (вроде CuteFTP). Вся Коррекция - однозначно в ФШ, переучиваться некогда.
Программа должна сделать путь от подключения фотика к компу до заливки работ на стоки удобной и комфортной. Что-то вроде Bridge(без его недостатков!)+CuteFTP(все нравится)+Excel(малая его часть - только учет и статистика)+тесное взаимодействие с ФШ. И чтобы работала шустро.
Цену 2 пиратских дисков оплачу не задумываясь.
Единственное, чего сейчас может не хватать рядовому стокеру - так это возможности централизованной загрузки своих работ во все фотобанки (с учетом что куда загружено). Сюда можно подкрутить и каталогизацию. Возможно, подбор ключевых слов.
Из существующих аналогов: http://www.prostockmaster.com http://www.softsymphony.com/photoassist.htm
Все остальное сложно будет сделать лучше, чем уже сделано. IMHO.
Единственное, чего сейчас может не хватать рядовому стокеру - так это возможности централизованной загрузки своих работ во все фотобанки (с учетом что куда загружено). Сюда можно подкрутить и каталогизацию. Возможно, подбор ключевых слов.
Из существующих аналогов: http://www.prostockmaster.com http://www.softsymphony.com/photoassist.htm
Все остальное сложно будет сделать лучше, чем уже сделано. IMHO.
У вас есть опыт использования этих программ? Что в них стоит добавить/улучшить?
Я тоже собирался написать такую программу.
Так как указанные программы платные то ими наверно тут мало пользуются. Я посмотрел на скриншоты и мне не очень понравилось. Покупать бы я такие не стал.
Простокмастер написан на java. А java программы под Windows имеют довольно специфичный и, на мой взгляд, несколько убогий интерфейс. Вторая тоже далека от совершенства. Я собирался писать свою версию на C#. А вы что собирались использовать?
Я планировал изначально делать бесплатную версию. В дальнейшем возможно добавить платные модули. Но вообще-то я не очень верю в то, что русскоязычному пользователю что-то можно продать. Так что платную надо ориентировать на зарубежного клиента.
В принципе, можно скооперироваться, и делать вместе, если будет желание.
Последний раз редактировалось Tolbxela, 05.07.2007 в 11:08.
Программа для работы со стоками
Линейный вид
