Подскажите пожалуйста. Хочу приобрести МасВоокPro для работы с фотобанками, непосредственно с istockphoto. Меня волнует передача цвета на мониторе. Просто у меня сейчас ноут lenovo, и цветопередача у него конечно хромает. Маки говорят стараются настроить уже на заводе и цветопередача у них максимально приближена к стандартам. Или я неправ и можно настроить мой ноут на нормальную цветопередачу?
Подскажите пожалуйста. Хочу приобрести МасВоокPro для работы с фотобанками, непосредственно с istockphoto. Меня волнует передача цвета на мониторе. Просто у меня сейчас ноут lenovo, и цветопередача у него конечно хромает. Маки говорят стараются настроить уже на заводе и цветопередача у них максимально приближена к стандартам. Или я неправ и можно настроить мой ноут на нормальную цветопередачу?
Обычно Apple прекрасно калибрует свои мониторы, мне хватает только выровнять контраст при помощи системного калибровщика. Цвета не трогаю.
Надо купить калибратор, это намного дешевле, чем макбук. И если будете все равно недовольны, вместо макбука купить хороший большой монитор на IPS матрице, он порвет по удобству любой макбук. Все таки обрабатывать фото на ноуте (да и работать) - это форма извращения, знаю по себе, полгода так мучался.
Все таки обрабатывать фото на ноуте (да и работать) - это форма извращения, знаю по себе, полгода так мучался.
Тут я тоже согласен, но без бука сложновато на выездных. И никто не отменял возможность подключения бука к хорошему монитору
ЗЫ. Хороший калибратор это 300 уе, что тоже не мало.
А хороший макбук - в 10 раз дороже (и можно, по-моему, i1 lite взять дешевле, да и i1 стоит всего 220, что ли)
Не, если с деньгами нет проблем, то, конечно, лучше взять и макбук, и монитор, и калибратор. Но если есть, то можно обойтись калибратором, и желательно монитором.
У меня МакБук Про 17". Так вот если сравнивать с другими ноутбуками, то цветопередача, конечно на порядок выше по качеству, но вот обрабатывать фотографии и корректировать цвет качественно не получится. На выходе цвет немного бледнее получается. Возможно, поможет калибровка, но тут не уверен, сам не пробовал. А вот для черновой отрисовки иллюстраций в векторе - самое оно
iMac по-моему больше для развлечения, чем для работы.
Казалось, подобные высказывания уже исчерпали себя, ан нет, время от времени появляются всё же.. Вы хоть обоснуйте это утверждение, в противном случае оно так и останется вашим личным мнением, не более.
Разумеется, iMac не является панацеей от всех болезней, используя эту систему, фотографии вряд ли вдруг станут лучше, более того, монитор всё равно нужно калибровать, так как заводские установки слишком "прихорашивают" картинку, что в обработке фотографий больше мешает, чем помогает, но вот в плане удобства, скорости и надёжности работы - система определённо радует.
Игрушка?.. Эта "игрушка" ни разу, за два года эксплуатации, не дала сбой, не потребовала переустановок системы и не потеряла ни одного файла. Кому что, но для меня это крайне важный фактор, который сэкономил массу нервных клеток и времени.
Тем не менее, компьютер, есть компьютер - это только инструмент и возвращаясь к теме топика, хотелось бы порекомендовать человеку не слушать пространные рассуждения, а самостоятельно посидеть за одной и другой системой, посмотреть результат, сравнить свои впечатления и сделать окончательный выбор. В любом случае, лэптоп без внешнего монитора, выбор не самый лучший будет, очень сложно работать с деталями изображения, а это всёж важно..