Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или EF 24-105mm f/4L IS USM

[s1001]

Сообщение от Anne

...Думаю, что лучше остановиться на 24-105, т.к. 20-700 вы не будете таскать с собой в путешествиях, помоему он огромный

- Предметы белого цвета кажутся больше.
- Теперь я понимаю, почему презервативы белые!

                                                70-200/4L IS      24-105/4L IS
Диаметр под светофильтр (мм)      67                      77 
Размеры (Диаметр х Длина, мм)     76x172               83,5 x 107 
Вес (г)                                           760                    670

Anne, поверьте, 70-200/4L совсем небольшая и совершенно необременительная линза.

[Anne]

Да, опечаталась))
s1001, ну она длиннее вон насколько! ) Я в руках ее держала, она то ли с блендой еще была. Это трындец. Может мужчине и в самый раз, но я бы с такой далеко не убежала , транспортировать в походных условиях, да и снимать с рук на улице нереально для меня с такой штукой. Пора в тренажерный зал?

[s1001]

Сообщение от Anne

Да, опечаталась))
s1001, ну она длиннее вон насколько! ) Я в руках ее держала, она то ли с блендой еще была. Это трындец. Может мужчине и в самый раз, но я бы с такой далеко не убежала , транспортировать в походных условиях, да и снимать с рук на улице нереально для меня с такой штукой. Пора в тренажерный зал?

Так зато ж из 70-200 ничего не выезжает, не хоботит, она тоньше. А бленду можно и перевернуть и даже вообще снять, телевики зайцев не очень сильно ловят.
А в тренажерный зал обязательно сходите, там можно массу хороших снимков сделать.

[Anne]

s1001, ага заявлюсь туда с такой "штучкой" и релизами и начну приставать к местным бодибилдерам... даа много интересно можно будет наснимать

[spv]

я думаю, красивой девушке никакой бодибилдер не откажет попозировать...ну, или релиз подписать...

[akvarius]

Сообщение от Anne

Да, опечаталась))
s1001, ну она длиннее вон насколько! ) Я в руках ее держала, она то ли с блендой еще была. Это трындец. Может мужчине и в самый раз, но я бы с такой далеко не убежала , транспортировать в походных условиях, да и снимать с рук на улице нереально для меня с такой штукой. Пора в тренажерный зал?

Anne, Вы не ошиблись? Вы не спутали 70-200/4 с 70-200/2.8? Первый достаточно компактен, а по качеству изображения фактически не уступает второму.

[japonchik]

Сообщение от Anne

20-700 вы не будете таскать с собой в путешествиях, помоему он огромный

Я как раз и таскаю в основном 70-200 только 2,8, который примерно в 2 раза тяжелее (около 1,5кг) по сравнению с 70-200/4 ИС. Нравится рисунок с 70-200/2.8.
Если будете брать 70-200/4 то он без кольца для штатива идет. Кольцо покупается отдельно - примерно 100-120 баксов.

Сейчас стоит у меня выбор между 24-105 и 24-70. Но у последнего нет IS.

[s1001]

Сообщение от japonchik

Я как раз и таскаю в основном 70-200 только 2,8, который примерно в 2 раза тяжелее (около 1,5кг) по сравнению с 70-200/4 ИС. Нравится рисунок с 70-200/2.8.
Если будете брать 70-200/4 то он без кольца для штатива идет. Кольцо покупается отдельно - примерно 100-120 баксов.

Сейчас стоит у меня выбор между 24-105 и 24-70. Но у последнего нет IS.

Рисунок у 70-200/2,8 от рисунка 70-200/4 практически не отличается, он замечательно хорош у всех 4-х объективов 70-200.
Кольцо для 70-200/4 не идет в комплекте потому, что объектив маленький, легкий и в принципе в кольце не нуждается. Если же кольцо вдруг станет нужно, стоит оно на ebay около 10-12 долларов, китайское, но отличного качества, сам недавно купил (не для себя).

[akvarius]

Сообщение от japonchik

Сейчас стоит у меня выбор между 24-105 и 24-70. Но у последнего нет IS.

Стабилизатор-не главное. 24-70 лучше, бокэ на 2.8 очень красивое. Сам такой имею 2 года на 5D. Использую как основной объектив. Псевдомакро. Т. е. дистанция фокусировки маленкая- 38 см, можно снимать мелкие предметы крупным планом. Очень рекомендую.

[japonchik]

Стабилизатор может не главное на 24-70, но вот на 200мм - очень помогает. Хотя на 24-70 он бы не помешал.

Если же кольцо вдруг станет нужно, стоит оно на ebay около 10-12 долларов, китайское, но отличного качества, сам недавно купил (не для себя).

а я вот для себя купил за 12 баксов кажется для 100мм/макро, вообщем выкинутые деньги, не держит кольцо объектив. Объекктив под весом тушки проворачивается в кольце и может даже упасть, если не уследить вовремя. На 70-200/2,8 кольцо с пазами, которое вставляется в опредленном положении в объектив, т.к. винтики через которое проходит кольцо неравномерно по кругу на объективе расположены.
Если ИС - то нужда в кольце отпадает. Если просто 70-200/4 то я несколько колец отправил уже по заказу, народ снимает спортивные состязания и лучше это делать со штатива (со слов заказчиков).