Просмотр в Bridge или ACDsee

[Gazrar]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста почему при просмотре снимков в Bridge на полный экран он их отображает более размытыми чем в ACDSee ?

[lom66]

Сообщение от Gazrar

Здравствуйте, подскажите пожалуйста почему при просмотре снимков в Bridge на полный экран он их отображает более размытыми чем в ACDSee ?

Если вы имеете в виду миниатюры в бридже, то сверху в правом углу есть параметры миниатюры, там выставляется качество просмотра.

[Gazrar]

Имею ввиду при просмотр на полном экане и в превью ("Always Hight Quality" стоит).

Вот скрин с просмотра с Bridge
http://photostocks.info/wp-content/u.../2016/05/2.jpg

А вот ACDsee
http://photostocks.info/wp-content/u.../2016/05/1.jpg

В ACDsee картинка резче. Почему?

[Arogant]

Юзаю и то и то (bridge CS5.1 AcDsee 8), всматриваюсь при 100%, разницы не вижу, у меня отображает одинаково.

Как говорят сисадмины - проблема на Вашей стороне, поройтесь в настройках бриджа, он может и должен отображать без размытия.

[naveki_maria]

Сообщение от Gazrar

Здравствуйте, подскажите пожалуйста почему при просмотре снимков в Bridge на полный экран он их отображает более размытыми чем в ACDSee ?

Личный мини-обзор обоих программ.

Поставила Бридж - он отображает все как надо. Видит множество форматов - от равок и векторов до гиф-анимации и видяшек, отлично кооперируется с фотошопом и иллюстратором. Однако, на этом все его плюсы заканчиваются. А теперь о минусах - Бридж сильно грузит систему, т.к. я работаю в трехмерке для меня любая лишняя нагрузка на систему катастрофична. То есть грузит он почти как фотошоп. Ещё минус - очень долго открывает папку с большим количеством картинок (50+) для нас фотостокеров это критично. Ещё один минус - кэш. Каждой картинке присваивается миниатуюра для предпросмотра. Так вот кэш раздувается до размеров 20-30гб за 3-4 месяца работы и его никак не перенести на другой диск. Удаление кэша означает то, что все ваши папки с картинками будут кэшироваться заново, а значит любая папка с более чем 50ю картинками будет подгружать вашу систему весьма серьезно. Поплевавшись поставила ACDSee.

Итак, Эйсидиси - не видит часть форамов. Пожалуй, это единственный минус. Отличная система предпросмотра, редактирования, кооперируется с фотошопом и иллюстратором. Относительно бесплатна, грузит систему в разы меньше. Из особенностей - при предпросмотре назначает шарпен (на файл это не влияет) и чуток подкручивает цвет. Итого картинки смотрятся более четкими, хотя таковыми не являются.

Мой выбор - ACDSee, хороший функционал, не грузит систему, не вылетает по непонятным причинам и очень проста в использовании.

[CodexSerafinius]

Бридж изначально писали криворукие индусы. АЦДСИ-шку изначально писали люди знакомые с ассемблером. Точка.

[bodich]

Сообщение от Gazrar

Здравствуйте, подскажите пожалуйста почему при просмотре снимков в Bridge на полный экран он их отображает более размытыми чем в ACDSee ?

100% также знаю эту проблему. ACDSee выдает самую резкую картинку, очень быстрый. На винде пользовался только им. На Mac он почему-то мегакорявый, неудобный и слов не хватает какой убогий, юзаю LilyView или Просмотр по пробелу (в просмотре тоже неплохая резкость). Иногда приходится Bridge
Bridge какой-то медленный и реально мылит картинку.

[lom66]

Сообщение от naveki_maria

Ещё минус - очень долго открывает папку с большим количеством картинок (50+) для нас фотостокеров это критично. Ещё один минус - кэш. Каждой картинке присваивается миниатуюра для предпросмотра. Так вот кэш раздувается до размеров 20-30гб за 3-4 месяца работы и его никак не перенести на другой диск. Удаление кэша означает то, что все ваши папки с картинками будут кэшироваться заново, а значит любая папка с более чем 50ю картинками будет подгружать вашу систему весьма серьезно.

Всуну свои пять копеек по поводу Bridge CC:
1. Не заметил падения резкости картинки.
2. По поводу кэша есть регулировка размера, можно установить галочку сжатия кэша при загрузке проги и установить через какое количество дней старый кэш удаляется.
3. Таки да есть возможность перенаправить кэш в другую папку на другом диске.

Вывод: Если иметь более менее скоростной комп и знать как правильно один раз настроить Bridge, и будет всё ок.

[Jetrel]

А какой просмотровщик можете порекомендовать для Винды, который отображает картинку так же, как и Фотошоп? Очень долго пользовался FastStone, но он немного врёт цвета. Бридж и ViewNX очень неудобны...

[servickuz]

Всё руки не доходят, давно хотел на FastRawViewer посмотреть. Если кто пользовался, отпишитесь.